1-18-164
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.01.2018 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-18-164 (kohtueelses menetluses 17230101822)
Kohtukoosseis
kohtunik Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Tõlk
Maksim Tšurkin
Prokurör
Eleliis Rattam
Kriminaalasi
Deniss Pehalenko süüdistus KarS § 404 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Deniss Pehalenko, isikukood 38805032213, elukoht xxxx. 27.08.2017-28.08.2017 28.08.2017 elukohast lahkumise keeld 1 kehtiv väärteokaristus
Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
-
süütevedeliku pudel HOT koos süütevedeliku lõhnalise vedelikuga helepruuni värvi paberkotis, kollast värvi korpusega tulemasin, tsellofaankotis põlemisräbu ja DNA-proov valget värvi ümbrikus, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
kohaldamata ning mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Deniss Pehalenko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. KarS § 68 lg 1 kohaselt tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibimise aeg. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt ei ole kahtlustatavana kinnipidamise aega karistuskokkuleppes arvesse võetud, kuid prokurör tegi selle kohta protokollilise paranduse ja palus seda arvestada. Süüdistatavale on see arusaadava ja ta on sellega nõus. Kohus otsustab KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 päeva (27.08.2017-28.08.2017) karistusaja hulka. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Deniss Pehalenko kuulub KarS § 404 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.