1-18-683
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. jaanuar 2018, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-683 (18233000108)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Marjet Metskaev
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
D.O süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, lühimenetluses kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
D.O
Kaitsja
isikukood XXX; elukoht xxxa; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht: xxx eelnevalt kriminaalkorras karistatud, s.o: - Viru Maakohtu 27.04.2015 otsusega KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 4-kuu pikkuse tingimisi vangistusega. Katseaeg 1 aasta ja 6 kuud. kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2018. Igor Belugin
Kohtuistungi toimumise aeg
28.01.2018
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada D.O süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada nimetatud karistust KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, s.o 1 (ühe) aastani. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud osa karistusest, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust, jätta täitmisele
1-18-683 pööramata tingimusel, et D.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Ta on kohustatud:
BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus „D.O , 1-18-683, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-18-683 Menetluskulude tasumisel kasutatava viitenumbri info edastab kohus eraldi kirjana. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 20.02.2018. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 20.02.2018. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus D.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et olles isik, keda 27.04.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega tunnistati süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistus ei ole karistusregistrist kustutatud, taas 26.01.2018 kella 23.10 paiku, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,01 +/ - 0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,91 mg/l, vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus D.O liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis), juhtis mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxx Narvas, Puškini 69 juures ja oli politsei poolt kinnipeetud. Oma teoga pani D.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.t. KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo.
/
/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.