Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

Asitõendid

1-17-11588 CD plaadid salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juurde – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud Aleksandr Savin’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 156,00 eurot (ükssada viiskümmend kuus eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 86,10 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha vahe 45 eurot (alates 01.01.2018.a on sundraha II astme kuriteo puhul 750 eurot) ja kaitsjatasu summas 168 eurot – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Aleksandr Savin’it süüdistatakse selles, et tema 26.12.2015.a kell 05:28 hommikul, viibides avalikus kohas marsruudil Tallinn-Stockholm-Tallinn liikuva Tallinki reisiparvlaeva MS Victoria I viiendal tekil, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad KorS (korrakaitseseaduse) § 55 lg 1 p-dest 1 ja 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/, samuti KorS § 54, mille kohaselt /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, ning

1-17-11588 milline rikkumine seisnes selles, et Aleksandr Savin lõi korduvalt, s.t peksis Xxxx käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, põhjustades sellise käitumisega Xxxx valu ja tervisekahjustusi – verejooksu ninast ja paremast kõrvast, hematoomid näol ja murrud kahel roidel ning häiris kirjeldatud vägivallateoga juures viibinud asjasse puutumatute isikute rahu ja turvatunnet. Seega pani Aleksandr Savin toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, see on KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 14.12.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Sentifoli, süüdistatav Aleksandr Savin ja tema kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Aleksandr Savin’ile KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot) ning kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 156 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul. Kaitsjatasu 168 eurot tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd kohtu poolt kriminaalasja tagastamine prokuratuurile menetluse jätkamiseks tekkis süüdistatavast sõltumatul põhjusel. 25.01.2018.a toimunud kohtuistungil Aleksandr Savin kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Aleksandr Savin ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Aleksandr Savin temale esitatud süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Sundraha mõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga alammäärast. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära. Alates 01.01.2018.a on kuupalga alammäär 500 eurot, seega sundrahaks on alates 01.01.2018.a 750 eurot. Kokkuleppest tulenevalt tuleb süüdistataval Aleksandr Savin’il hüvitada kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud sundraha, s.o 705 eurot. Sundrahade vahe, s.o 45 eurot, tuleb jätta riigi kanda.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.