Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2018.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1-17-11478 (16231700277)
Kohtunik
Aulike Salo
Sekretär
Mari Kirs
Tõlk
Ines Üprus
Prokurör
Eve Soostar
Kaitsja
T.M-i kaitsja Marina Leis
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: T.M (isikukood XXX; määratlemata kodakondsusega; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: puudub; 6 kehtivat kriminaalkaristust, 4 kehtivat väärteokaristust) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Z.K (isikukood XXX ; määratlemata kodakondsusega; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: puudub; 2 kehtivat kriminaalkaristust, 3 kehtivat väärteokaristust) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi F.O (isikukood XXX; EV kodakondsusega; emakeel: eesti keel; algharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: puudub, lapsehoolduspuhkusel; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 2 kehtivat väärteokaristust) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi
Tunnistada süüdi T.M KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1alusel liita 1 (ühe) aasta pikkusele vangistusele Harju Maakohtu 29.08.2016.a otsusega mõistetud 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 447 tunni üldkasuliku tööga. Suurendades üksikkaristusest raskeimat mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud, millest arvata maha 29.08.2016.a otsuse järgi ära kantud karistus 327 üldkasuliku töö tundi ehk 327 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 02.03.2016.a, s.o 1 (üks) päev, kandmisele jääb 10 (kümme) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 10 kuud ja 2 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 302 (kolmsada kaks) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 4 alusel on T.M kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud ning allutada T.M üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tunnistada süüdi Z.K vangistusega 1 (üks) aasta.
KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada teda
KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1alusel liita 1 (ühe) aasta pikkusele vangistusele Harju Maakohtu 09.10.2017.a otsusega mõistetud 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 292 tunni üldkasuliku tööga. Suurendades üksikkaristusest raskeimat mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva, millest arvata maha 09.10.2017.a otsuse järgi ära kantud karistus 31 üldkasuliku töö tundi ehk 31 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 621 (kuussada kakskümmend üks) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 4 alusel on Z.K kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas Xxxx;
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat ning allutada Z.K üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tunnistada süüdi F.O KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud. KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui F.O ei pane 1- (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista T.M-ilt riigituludesse: -
määratud kaitsjale makstud tasu – 192 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 16 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Z.K-lt -
riigituludesse:
määratud kaitsjale makstud tasu – 72 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 6 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista F.O-lt riigituludesse:
-
sundraha – 304 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 96 eurot
Ülejäänud osa sundrahast, s.o 446 eurot, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 33,33 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi Kannatanu Xxxxpoolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 1107,60 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi solidaarselt T.M-ilt, Z.K-lt ja F.O-lt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, selgitusena „1-17-11478, tsiviilhagi“. Asitõendid Koormarihm, mutrivõti otsikutega, ehitusnuga, seljakott (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida KarS § 83 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 3 karpi DNA-proovidega (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
Samuti tema ajavahemikul 29.02.2016 kella 21.00-st kuni 01.03.2016 kella 08.30-ni Paldiski linnas aadressil Xxxx asuvast hoonest akna kaudu ruumi sissetungimise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis koos Z.K ja F.O-ga ära kaks metallist ust a ́ maksumusega 200.- eurot, summas 400.- eurot ja viis pakki puidust parketti, a ́ maksumusega 48.- eurot, kogumaksumusega 240 eurot, millega tekitas Xxxx varalist kahju kokku summas 640.- eurot. Samuti tema 02.03.2016 kella 02.10 paiku Paldiski linnas aadressil Xxxx asuvast hoonest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis koos Z.K ja F.O’ga Xxxx kuuluvad kuus pakki puidust parketti, a ́ maksumusega 48.-eurot, kogumaksumusega 288.eurot ning püüdis lahkuda eelnimetatud esemetega, kuid oli kinnipeetud tunnistajate poolt. Seega süüdistatakse T.M KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
Samuti tema 02.03.2016 kella 02.10 paiku Paldiski linnas aadressil Xxxx asuvast hoonest ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis koos Z.K ja T.M-iga Xxxx kuuluvad kuus pakki puidust parketti, maksumusega 48.-eurot, kogumaksumusega 288.eurot ning püüdis lahkuda eelnimetatud esemetega, kuid oli kinnipeetud tunnistajate poolt. Seega süüdistatakse F.O KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.
alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.