1-17-11556
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2018.a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-11556 (17251000296)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Karel Lifländeri süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna
Süüdistatav
isikukood: 39603284915; elukoh xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx; asukoht: xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-17-11556 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700000500. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Karel Lifländerit tasuma menetluskulud 1578,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 08.06.2018.a kuni 08.04.2019.a 131,53 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 08.05.2019.a 131,57 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
09.08.2017 kella 00:40 ajal xxxxxxxx xxxxx vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xxx km sõiduk xxxxxxxx xxxxxxt reg nr xxx xxx juht Karel Lifländer omas ebaseaduslikult narkootilist või psühhotroopset ainet suures koguses. Aine asus sõiduki salongis juhi ja kõrvalistme laekas rohelise värvi kaanega valget värvi topsis, milles minigripp kott 1 tk ja 9 tk fooliumpaberist voldikud taimse puruga. Ekspertiisiakt nr 17E-LÕX0122 27.10.2017 eksperdiarvamus on, et tuvastatud aine 8,18 g kanepiõisikutest (marihuaanast), piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 8-16 inimesele, keskmiselt 11 inimesele. Narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani Karel Lifländer toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Karel Lifländer süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Karel Lifländer ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et Lk 2 / 3
1-17-11556 tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid. EKEIs hoiul olevad taimeosad konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le. Pakendid ja minigrip kilekott ühes pakis, mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1250 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, kuid mida kohus vähendab 75 € võrra ja mõistab välja 1175 €; KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (aktid nr 17E-AN0950 ja 17E-LÕX0122) kulud 263 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 140,40 €, kokku 1578,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Karel Lifländeril tasuda menetluskulud 1578,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 08.06.2018.a kuni 08.04.2019.a 131,53 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 08.05.2019.a 131,57 €.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.