Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09.01.2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-1605
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Tõlk
Jelena Laas
Kriminaalhooldusametnik
Jelena Džalalova
Kohtuasi
Sergey Soldatov süüdistatuna KarS § 199 lg 1 ja § 424 järgi / Erakorraline ettekanne Sergey Soldatovi kohta
Süüdimõistetu
SERGEY SOLDATOV, ik 37203042256, elukoht xxxx
Asja läbivaatamine
19.12.2017 videokohtuistungil
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 20.03.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1605 Sergey Soldatovile mõistetud karistus ärakandmata osas 10 (kümme) kuud 3 (kolm) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Sergey Soldatovi vanglasse saabumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Sergey kriminaalhooldusametnikule ja Viru Vanglale.
Soldatovile,
saata
teadmiseks
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 20.03.2017 otsusega tunnistati Sergey Soldatov süüdi KarS § 424 ja § 199 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Sergey Soldatov allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuotsus jõustus 05.04.2017. 22.09.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Nadezhda Migatšova Viru Maakohtule erakorralise ettekande Sergey Soldatovi suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning ta hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 07.09.2017 vastusest järelepärimisele selgus, et 26.08.2017 kell 06:09 kontrollis politsei Sergey Soldatovi alkoholijoovet ning tal tuvastati joove 0,88 mg/l. Seisuga 22.09.2017 on hooldusalune sooritanud 360 ÜKT tunnist 57 tundi, seega tegemata on 303 tundi. Sergey Soldatovilt ei saanud kirjalikku seletust võtta, kuna isikuga ei ole võimalik saada ühendust. Esmakohtumine Sergey Soldatoviga toimus 17.04.2017, millal hooldusalusele tutvustati tema õiguseid ja kohustusi, üldkasuliku töö tegemise korda ja aega ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. 30.05.2017 tuli politseist teade selle kohta, et 28.05.2017 kell 17:04 kontrolliti Sergey Soldatovi alkoholijoovet ning tal tuvastati joove 1,21 mg/l. 07.06.2017 tehti esimene kirjalik hoiatus. 01.06.2017 tuli politseist teade selle kohta, et 26.05.2017 kell 21:13 kontrolliti Sergey Soldatovi alkoholijoovet ning tal tuvastati joove 0,65 mg/l. 07.06.2017 tehti teine kirjalik hoiatus. 08.08.2017 koostati üldkasuliku töö tegemise ajakava ajavahemikuks 14.08.29.09.2017. Hooldusalune sooritas 7,5 tundi ajakavas planeeritud 52,5 tunnist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole oma eesmärki täitnud. Katseaja kulgemist võib hinnata mitterahuldavaks, sest hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja ta hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. KarS § 69 lg 6 alusel teeb kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata Sergey Soldatovile mõistetud karistus täitmisele. Juhul kui Sergey Soldatov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik KrMS § 429 lg 1 alusel ettepaneku võtta Sergey Soldatov vahi alla. 19.12.2017 toimunud videokohtuistungil tunnistas süüdimõistetu, et tal tekkis tagasilangus ning ta ei sooritanud üldkasuliku töö tunde. Selgitab, et oli enne kodeeritud, kuid nüüd enam mitte. Kui oli kodeeritud, siis ta ei joonud. 01.08.2017 proovis uuesti alkoholi ning ei suutnud 2 kuud lõpetada. Nüüd ka enam ei joo. Isik ole esitanud tõendit selle kohta, et lasi end kodeerida, samuti ei mäleta, millal kodeerimas käis, kuid kodeeriti 1 aastaks. Teiste rikkumiste osas ei ole midagi öelda. Hetkel on isikul kopsupõletik, on ka praegu haiguslehel, juba kolmandat kuud. Selle kohta, kui ta ÜKT tegemas ei käinud, tal arstitõendit esitada ei ole. Alates 21.08.2017 ei teinud enam ÜKT tunde. Kriminaalhooldaja jäi erakorralise ettekande juurde ning lisas, et peale erakorralise ettekande esitamist on hooldusalune pannud toime uue rikkumise, s.o ületas 17.10.2017 ilma kriminaalhooldaja loata Eesti riigi piiri. Kriminaalhooldaja hinnangul ei ole vangistuse asendamine ÜKT-ga täitnud eesmärki, isik ei ole näidanud motiveeritust kohtuotsuse täitmiseks. Samuti on hooldusalusel korduvad rikkumised, mis näitab, et ta ei võta oma kohustusi tõsiselt. Viimati pani rikkumise toime detsembris, seega puudub ametnikul veendumus selles, et isik hakkab edaspidi täitma kohtuotsust.
Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohtu arvates on põhjendatud kriminaalhooldusametniku seisukoht, et kriminaalhooldus Sergey Soldatovi suhtes on kulgenud mitterahuldavalt, kuna isik ei täida talle määratud lisakohustust ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Esmakohtumisel 17.04.2017 selgitati isikule kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkumise korral, üldkasuliku töö tegemise korda ja aega ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Isik on kinnitanud oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad, kuid sellele vaatamata on hooldusalune isik rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning jätnud mõjuva põhjuseta sooritamata ajakavas ettenähtud üldkasuliku töö tunnid. Politsei tuvastas isikul alkoholijoobe ning isik ise kohtuistungil tunnistas alkoholi tarvitamist. Isiku enda selgituste kohaselt on ta nüüdseks jälle alkoholivastaselt kodeeritud ning enam alkoholi ei tarvita. Kohtul, arvestades Sergey Soldatovi senist käitumist üldkasuliku töö tegemise ajal ja suhtumist talle antud võimalusse mõistetud karistus kanda vabaduses, puudub veendumus, et ta suudab edaspidi hoiduda alkoholi tarvitamisest ning seeläbi kohtu määratud lisakohustuse rikkumisest ja pidada kinni üldkasuliku töö tegemise korrast ning ajakavast. Kohtule esitatud arstitõendist nähtub, et isik kodeeriti 26.06.2017 alkoholi tarvitamise vastu 3-ks aastaks, kuid viimase lisakohustuse rikkumise pani ta toime 26.08.2017, millest võib järeldada, et nimetatud meede ei ole tõhus isiku mõjutamiseks alkoholi tarvitamisest hoidumiseks. Lähtudes eeltoodust pöörab kohus täitmisele Sergey Soldatovile Viru Maakohtu 20.03.2017 otsusega mõistetud karistuse 303 tegemata üldkasuliku töö tunni osas, mis vastab vangistusele 10 kuud 3 päeva. Kohus selgitab, et KrMS § 414 lg 1 järgi, kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse peab ta karistuse kandmiseks ilmuma. Maakohus juhindus KarS § 69 lg 6 ning KrMS § 428, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik
(digitaalselt allkirjastatud)
Kristel Vedro
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.