Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-16-826

Täitmiskohtunik

Annemarie Gerassimov

kriminaalasi

Tartu Vangla materjalid F.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

F.I isikukood: XXX, asukoht: Tartu Vanglas, vabanemisjärgne elukoht Karistusaja kestus: 17.07.2017 - 27.01.2018.

XXX.

RESOLUTSIOON

Jätta vangla taotlus F.I tingimisi vangistusest enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Tagastada F.I isiklik toimik vanglale isiku tähtajalise vabanemise tõttu 27.01.2018.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 05.05.2017 määrusega kriminaalasjas nr 1-16-826 pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 22.04.2016.a. otsusega F.I-le määratud vangistus 6 kuud ja 10 päeva vangistust. Isik asus karistust kandma 17.07.2017. 20.11.2017 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava F.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud KrMS 18. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine) 4. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432). KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg st 3 ei tulene teisiti. Kuna süüdimõistetu vabaneb vangistusest seoses karistuse ärakandmisega enne, kui kohtul on võimalik tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimust läbi vaadata, tuleb F.I vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise asi jätta läbi vaatamata. Kohus leiab, et asja läbivaatamata jätmise otsustuse võib teha kirjalikus menetluses, arvestades, et sisulist hinnangut F.I karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta ei ole võimalik anda.