Kohtulahend

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht

28.12.2017, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number

1-17-11642

Kohtuasi Menetlustoiming

Jarmo Kuivkaevu taotlus riigi õigusabi saamiseks Taotluse läbi vaatamine

Taotluse esitaja

JARMO KUIVKAEV (isikukood xxxx); viibimiskoht: Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Jätta Jarmo Kuivkaevu taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk toimetada kätte Jarmo Kuivkaevule. Asjaolud 18.12.2017 esitas Jarmo Kuivkaev kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks, kuna soovib pöörduda Euro Kohtusse. Kohtunik, taotluse läbi vaadanud tuvastas, et esinevad puudused, mis takistavad taotluse läbi vaatamist, nimelt ei vasta taotlus seaduses sätestatud nõuetele. Kohus tuvastas taotluses järgmised puudused: - Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 12 lg 1 p 2 kohaselt peab taotluses olema märgitud probleemi kirjeldus, mille lahendamiseks riigi õigusabi taotletakse. Esitatud taotluses on probleemi kirjeldus märkimata; - Riigi õigusabi seaduse § 12 lg 1 sätestab, millised andmed peavad taotluses olema märgitud. Esitatud taotlus on puudulik (muu hulgas ei ole märgitud ka taotletava õigusabi liiki); - Riigi õigusabi seaduse § 13 lg 1 kohaselt tuleb taotlusele lisada taotleja poolt allkirjastatud teatis enda majandusliku seisundi kohta (perekonnasuhted, elukutse, vara,

-

sissetulek, kohustused ja vältimatute kulutuste suurus eurodes) ning võimaluse korral ka muud dokumendid, mis seda seisundit tõendavad; Kui taotleja on Euro Kohtu all mõelnud Euroopa Inimõiguste Kohut, siis tuleb taotluses märkida kohtuasja number, millega taotlus seotud võiks olla.

Lähtudes eeltoodust andis kohus 19.12.2017 määrusega riigi õigusabi taotlejale eelpool viidatud nõuetele vastavate dokumentide esitamiseks tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisest. Samuti selgitas kohus oma 19.12.2017 määruses, et: - Euroopa Inimõiguste konventsiooni artikkel 35 sätestab, et kohus tunnistab vastuvõetamatuks artikli 34 alusel esitatud kaebuse, kui kaebuse kooskõla konventsiooni või selle lisaprotokollidega on selgelt põhjendamatu; - Riigi õigusabi seaduse § 37 lõike 3 kohaselt peab maakohus eelnevalt kontrollima, et Euroopa Inimõiguste Kohtusse esitatav kaebus oleks inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 35 kohaselt vastuvõetav. Kaebuse vastuvõetavuse kontrollitavateks kriteeriumiteks Riigi õigusabi seaduse mõistes on: a) siseriiklikud õiguskaitse võimalused on ammendatud; b) viimase siseriikliku otsuse tegemise kuupäevast ei ole möödunud 6 (kuus) kuud; c) konventsiooni ja protokollides garanteeritud õiguste rikkumise on toime pannud Eesti riik. Seega kohustas kohus Jarmo Kuivkaevu muu hulgas ka selgitama kohtule, milliseid inimõigusi ning põhivabadusi on tema suhtes rikutud ning kelle poolt ja mil viisil. Kohus märkis, et ei saa riigi õigusabi andmise lubatavust hinnata enne, kui taotluse esitaja on oma taotlust põhistanud. Taotluse põhistamata jätmise korral jätab kohus taotluse rahuldamata. Kohus juhis taotleja tähelepanu ka asjaolule, et Euroopa Inimõiguste Kohus ei ole ülemkohtuks ehk neljandaks astmeks konventsiooni osariikide (ülem)kohtutele ega oma mingisugust jurisdiktsiooni nende poolt tehtud lahendite muutmiseks või tühistamiseks. Ka ei ole kohus konstitutsioonikohtuks siseriikliku õigus- ja halduspraktika suhtes ning ei saa neid muuta ega tühistada. 27.12.2017 esitas Jarmo Kuivkaev kohtule parandatud, täiendatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, milles on märgitud, et ta ei ole nõus kohtuotsusega, sest see on liiga karm ja ta tahab uut kohtuotsust, kuna 15 aastat röövimise eest on ikka liiga palju ning tapmises tema süüdi ei ole. Taotluses on märgitud, et õigusabi vajatakse seoses pöördumisega kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse. Taotlusele on lisatud ka majandusliku seisundi teatis, mille kohaselt isikul vara ega sissetulekut pole. Kohtumääruse põhjendused Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 2 kohaselt otsustab maa- või halduskohus väljaspool kohtumenetlust esitatud taotluse alusel riigi õigusabi andmise ühel käesoleva seaduse §-s 8 ettenähtud viisil tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud hagita menetluse korras. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud