Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses

Mõista Kristina Titovalt Eesti Vabariigi kasuks välja 705 (seitsesada viis) eurot sundraha ja

1-17-11622 72 (seitsekümmend kaks) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Kristina Titova osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Kristina Titovalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna 400 (nelisada) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et Kristina Titoval on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 400 (nelisada) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700083214 ning selgitus „Kristina Titova, 1-17-11622 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kristina Titova ́t süüdistatakse selles, et tema olles enne kannatanuna ülekuulamise algust hoiatatud KarS § 320 järgi kriminaalvastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, mida ta kinnitas oma allkirjaga, andis kannatanuna ülekuulamise käigus vähemalt ühel korral teadvalt valeütlusi. Nimelt 10.11.2017.a ajavahemikul kella 10.15-st kuni kella 11.15-ni Narvas aadressil Vahtra 3 asuvas PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas kriminaalasjas nr 17233001484 kannatanuna ülekuulamisel andis Kristina Titova ütlusi selle kohta, et 07.10.2017.a umbes kella 20.00 ajal xxx aadressil xxx asuvas korteris tema elukaaslane V T tüli käigus korduvalt tõukas teda ja lõi teda parema peopesaga vastu nägu, nimelt vasaku põse piirkonda, millest ta tundis füüsilist valu. Samas 17.11.2017.a kannatanuna ülekuulamisel tunnistas Kristina Titova, et ei andnud esmasel ülekuulamisel kannatanuna tõeseid ütlusi ning avaldas, et V T pole teda kunagi löönud ega tõuganud. Sel moel pani Kristina Titova toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. Vastavalt Kristina Ivanova, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 04.12.2017 sõlmitud kokkuleppele KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Kristina Titovale rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 500 eurot. Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ning mitte pöörata rahalist karistust täielikult täitmisele, kui Kristina Titova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista süüdistatavalt välja sundraha summas 705 eurot ja riigi õigusabi (kohtueelses menetluses 72 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada süüdistatav Kristina Titova osaliselt menetluskulude tasumisest ning mõista talt

1-17-11622 riigituludesse välja menetluskuluna 400 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Kristina Titoval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil Kristina Titova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu on kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib Kristina Ivanovale ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks mõista süüdistatavalt riigituludesse välja 400 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jääb vastavalt sõlmitud kokkuleppele riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.