1-17-11601
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2017, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-11601 (17233001261)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Irina Štšelina
Kriminaalasi
Igor Tšistjakovi süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets
Süüdistatav
Igor Tšistjakov Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 37704182222, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 07.02.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 263 lg 1 p 2 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 8 kuud katseajaga 3 aastat. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 03.05.2017 määrusega pöörati karistus, 1 aasta 8 kuud vangistust, täitmisele. Tõkendit pole kohaldatud. Alates 04.09.2017 kannab karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.02.2017 kohtuotsuse nr 116-10851 alusel.
Kaitsja Kohtuistusngi toimumise aeg
Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. 22.12.2017 (süüdistatav osaleb kohtuisungil videokonverentsi vahendusel)
1-17-11601
Tunnistada Igor Tšistjakov süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.02.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 8 kuud vangistust) võrra ning mõista Igor Tšistjakovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 04.09.2017. Valida Igor Tšistjakovile antud kriminaalasjas tõkendit vahistamine. Valitud tõkend jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS 55 lg 1 sätestab, et KarS §-des 49 kuni 522 sätestatud lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale. Mõista Igor Tšistjakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 705 (seitsesada viis) eurot sundraha ja 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot 19 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa kriminaalmenetluse kuludest, so 239,19 eurot, riigi kanda. Määrata, et Igor Tšistjakovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 705 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700084190 ning selgitus „Igor Tšistjakov, 1-17-11601, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-17-11601
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Igor Tšistjakovile on esitatud süüdistus selles, et tema 24.08.2017 kella 00.02 paiku joobeseisundis (tema uriinis oli avastatud amfetamiin; esines joove) juhtis sõiduautot Audi A6 Avant (registrimärk xxx), sõites sellega Narvas, Kalda tänaval ning oli politseinike poolt kinni peetud. Sellise käitumisega rikkus ta LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1, mille kohaselt joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS 36 lg 4 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joovet. Oma tegevusega pani Igor Tšistjakov toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. (alates 01.11.2017 teod vastavad KarS § 424 lg 1). Kooskõlas Igor Tšistjakovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets vahel 14.12.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Igor Tšistjakovile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust – eelmise Viru Maakohtu 07.02.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks, 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 04.09.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista Igor Tšistjakovile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Välja mõista süüdistatavalt sundraha summas 705 eurot (II astme kuritegu). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Igor Tšistjakovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (705 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 119,19 eurot ning kaitsjatasu summas 120 eurot riigi kanda. Kohtuistungil süüdistatav Igor Tšistjakov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
1-17-11601 Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus osa menetluskuludest summas 239,19 eurot riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda sundraha ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.