1-17-10598
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2017.a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-10598 (17251000254)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Tõlk
Helgi Peeterson
Kriminaalasi
Andrei Stetsenko süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Tiina Viru
Süüdistatav
isikukood: 36807180288; elukoht: xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx; xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx; emakeel: vene keel; töökoht: xx xxxxxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 28.09.2017. a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-17-10598 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Andrei Stetsenkolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Andrei Stetsenkolt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 109,20 €, kokku 814,20 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700082150. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul. Kohustada Andrei Stetsenkot tasuma menetluskulud 814,20 € ositi 10 kuu jooksul alates 05.01.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 81,42 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Andrei Stetsenko`i süüdistatakse selles, et tema 28.09.2017 kella 04.22 ajal juhtis xxxxxxxxxx xxxxx vallas Tallinn-Tartu-Võru–Luhamaa mnt xx km mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõdetult 0,90 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,81 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Andrei Stetsenko toime kuriteo KarS § 424 järgi. Prokurör tegi ettepaneku Andrei Stetsenko süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata kahtlustatavana Lk 2 / 3
1-17-10598 kinnipidamine 28.09.2017, s.o. 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 7 kuud 29 päeva. KarS § 73 lg 1, lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Stetsenko ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta Andrei Stetsenkolt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 109,20 €, kokku 814,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Andrei Stetsenkol tasuda menetluskulud 814,20 € ositi 10 kuu jooksul alates 05.01.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 81,42 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.