Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu

EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700074171 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-9980“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kristjan Metsist süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 15.01.2015. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-47495, mida muudeti Harju Maakohtu 17.03.2015 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-15-2054, kohustatud maksma elatist xxxx kasuks igakuiselt alates 09.02.2015 kuni 20.12.2028 s.o. miinimumsummas, mis muutub vastavalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale, pole seda teinud regulaarselt ja ettenähtud summades alates 24.05.2016. Kristjan Metsis on töövõimeline, kuid on teadvalt, põhjendamatult ja süstemaatiliselt jätnud täitmata xxxx ülalpidamise kohustuse. Nimelt ei ole maksnud pikema perioodi jooksul elatist ettenähtud ajal ja ulatuses. Oma tahtliku tegevusega pani Kristjan Metsis toime ülalpidamise kohustuse rikkumise, hoidudes teadvalt kõrvale kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andrus Ööbik, süüdistatav Kristjan Metsis ja tema kaitsja Talvi Vaske sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 73 alusel määrata, et vangistus 4 kuud jäetakse tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Metsis ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Kristjan Metsis kuulub KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.