Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

Viru Maakohus 30. november 2017 Jõhvi kohtumajas 1-16-2181 Larissa Prokopenko Viru Vangla materjalid Imre Laar tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

Imre Laar, isikukood: 39601225232, xxx

RESOLUTSIOON

MÄÄRAS:

KrMS § 432, § 383, § 384 kohus

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtunik

Jätta Viru Vangla taotlus Imre Laari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata Imre Laar ́ile ja Viru Vanglale. Materjalid tagastada Viru Vanglale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 31.10.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Imre Laari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Imre Laar on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 16.03.2016 kohtuotsusega KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistatud 1 aasta vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu 17.11.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse 1 aasta võrra, lugedes liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust osaliselt Viru Maakohtu 10.03.2015 mõistetud ja osaliselt kandmata karistuse 3 aasta vangistuse võrra, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 03.11.2015 ja lõpp 03.11.2019. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt tahtlikus esemese astme kuriteos võib kohus süüdlase enne tähtaega tingimisi vangistusest vabastada, kui ta on ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Imre Laar kannab sealhulgas ka esimese astme kuritegude eest mõistetud karistusi (nii 17.11.2014 kui ka 10.03.2015 otsustega), seega tuleb tal tingimisi enne tähtaega vabanemise küsimuse arutamiseks ära kanda 2/3 karistusajast. Poole karistusaja ärakandmisel saaks kohus arutada vaid

1(2)

koos elektroonilisele valvele allutamisega ennetähtaegset vabastamist, kuid käesoleval juhul pole seda taotletud. Kohtule jääb arusaamatuks, millest tulenevalt märgiti Imre Laari tingimisi enne tähtaega vabanemise võimaluse avanemise kuupäevaks 03.11.2017, mis on tegelikult pool karistusajast. 2/3 karistusaega on tema puhul 2 aastat 8 kuud, mis saabub alles 03.07.2018. Kui Viru Vangla on silmas pidanud KarS § 761 lg 1 p 2 sätestatud poole karistusaja ärakandmist, siis Imre Laar puhul see säte ei kohaldu, kuna 16.03.2016 otsusega mõisteti talle karistus kuritegude eest, mille ta pani toime täisealisena. Kohus tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus Imre Laari tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, arvestades seda, et kinnipeetaval avaneb võimalus tingimisi enne tähtaega vabastamiseks alles 03.07.2018. Seega pole kohtul õigust seda varem arutada. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §§ 432, 383, 384.