Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 25.09.2017. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Bakuni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jevgeni Bakun mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 17.12.2015. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 11 kuu ja 27päevae vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 22.01.2015. a ja lõpp on 18.01.2018. a. Jevgeni Bakuni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et ta on vangistuses töötanud, läbis sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Jevgeni Bakunil on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vangla toetab Jevgeni Bakuni tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Jevgeni Bakuni kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on vabanemisjärgselt olemas elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik lähedaste näol, kuid puudub vabanemisjärgne töökoht.

Jevgeni Bakun taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Jevgeni Bakuni tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgeni Bakuni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 6-korral kriminaalkorras karistatud seoses varavastaste kuritegude toimepanemisega, kuid ta ei ole toime pannud vägivallakuritegusid. Kuritegude toimepanemise muster kordub, teod ei ole olnud ettekavatsetud ning nende toimepanemise põhjuseks on majandusliku kasu saamine ning narkosõltuvus. Vanglamaterjalide kohaselt Jevgeni Bakun vanglas töötas ja läbis sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Asja materjalide kohaselt on Jevgeni Bakunil vangla meditsiiniosakonnas diagnoositud uimastisõltuvus. Kuivõrd ta on olnud üle aasta kontrollitud keskkonnas ja ei ole tarvitanud, siis on ta remissioonis. Proovis 13-aastaselt marihuaanat, alates 14. eluaastast süstib, algul heroiini, hiljem fentanüüli. Algul kord nädalas, 2007. a saavutas grammi päevas. Viimasel aastal olevat süstimist piirama hakanud rahanappuse tõttu, 1-2 süsti päevas. Viimane tarbimine oli 21.01.2015. a, enne vahistamist. On proovinud ravi Wismari Haiglas ja metadoonikuuri. Tahab enda sõnul sõltuvusest vabaneda, kuid ülehindab oma võimeid ja alahindab sekkumisi ning pikaajalist rehabilitatsiooni. Otseselt kriminaalse subkultuurilisi väärtusi ei jaga, pigem õigustab oma kuritegusid vajadusega sõltuvust rahastada. Ta rikkus kriminaalhoolduse nõudeid, pani uue kuriteo toime on nõus, et vastutab tagajärgede eest ise, kuid vastutustunne on vähenenud pikaajalise sõltuvuse ja ühekülgse suhtluse tõttu. Mõistab oma kriminaalse käitumise tagajärgi, kuid ei näe alternatiive. Pikaajalise sõltlasena võib käituda impulsiivselt ja on aastaid elanud üks päev korraga. On osalenud terviserühmas, suhtub sekkumistesse mõninga skepsisega. Pikaajalisi eesmärke püstitanud ei ole. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Riskihindamise tulemusel on Jevgeni Bakunil uue üldise kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 76 %, mis on suhteliselt kõrge näitaja. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg on pannud Jevgeni Bakuni mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus arvestab, et Jevgeni Bakun kahetseb oma tegu ja püüab edaspidi elada seaduskuulekat elu. Vabaduses on tal täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – tal on olemas kindel elukoht ning toetavad lähedased. Isiku poolt ärakandmata karistusaeg on üle 1 kuu. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline vabaduses õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Jevgeni Bakuni tingimisi ennetähtaegset vanglast vabanemist toetab ka vangla. Kohtu hinnangul võimaldab Jevgeni Bakuni tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Jevgeni Bakunile võimaluse tõestada, et ta on

asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Jevgeni Bakun, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisele.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.