lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-10153/4

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 20.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-10153/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Kuulutamise aeg
20.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
912
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-10153

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.novembril 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-10153 (17230102007)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Kriminaalasi

Jargo Laanmäe süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

20.11.2017

Prokurör

Grete Vahtra

Süüdistatav

JARGO LAANMÄE – isikukood 39111260239; Eesti kodanik; kõrgharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: Xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub.

Kaitsja

Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada JARGO LAANMÄE KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui Jargo Laanmäe 2 (kahe)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
2.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Välja mõista Jargo Laanmäelt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 439 (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa) eurot, s.h ekspertiisi tegemise kulu 168 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 96 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700076182. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3.Asitõendid:
4.1.Ekspertiisiks esitatud ainetükid ja pulber (mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas) KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;
4.2.minigrip kilekotid, mis asuvad suletud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Ssüüdistus Jargo Laanmäed süüdistatakse selles, et ta ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne 20.07.2017.a kella 00.11, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit mitte vähem kui 1,577 grammi, milles puhast kokaiini oli mitte vähem kui 1,21 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis J. Laanmäe oma valduses kuni 20.07.2017.a kella 00.11-ni, mil ta politseiametnike poolt teostatud kinnipidamise käigus välja andis kaks minigrip kilekotti, milledes ühes oli narkootilist ainet kokaiini sisaldavad ainetükid massiga 0,087 grammi, kuid mille protsentuaalset sisaldust ei olnud aine vähesuse tõttu võimalik määrata, ning teises oli narkootilist ainet kokaiini sisaldav valge pulber massiga 1,49 grammi, mis sisaldab 91% kokaiinhüdrokloriidi, milles 1,21 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul keskmiselt 0,65 grammist (puhtast ainest). Seega käitles J. Laanmäe narkootilist ainet suures koguses.

Sellise käitumisega pani J. Laanmäe toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J. Laanmäe süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud ja seda on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning J. Laanmäe tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Minigrip kilekotid, mis asuvad suletud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kokkuleppes näidatud summale lisandub tasu kaitsja osavõtu eest kohtuistungil. Kui menetluskulud (kogusummas 1 439 eurot) ei ole 12 kuu jooksul vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20261-26-5314/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja