Kohtulahend

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 14.11.2017 saabus Viru Maakohtule Justiitsministeeriumi kaudu KrMS § 50872 lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Sergei Jurassovile Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 09.11.2015 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 09.11.2015 otsuse tunnustamist ja täitmist Sergei Jurassovi suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega summas 120 eurot. Otsus jõustus 09.12.2015. Sergei Jurassovile on karistus määratud Soome Vabariigi Liikluskorraldust raskendava radaranduri kasutamist keelava seaduse § 3 ja § 2 alusel selle eest, et Sergei Jurassov 19.09.2015 kell 23:30 Soomes Hyvinkää 3. maanteel omas sõiduki digitaalse sõidumeeriku manipuleerimiseks kasutatavat radarandurit. Sõidumeerik näitas jälgi manipuleerimisest. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Sergei Jurassovit karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub KrMS § 50870 toodud süütegude loetelus (p 2 – liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega). Kohus ei tähelda ka KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid või välistavaid asjaolusid. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et trahv ja informatsioon isiku õigusest trahvi vaidlustada anti Jurassovile isiklikult kätte, otsus on lõplik ning et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et Sergei Jurassov ei vaidlustanud trahvi. Lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et Soome Vabariigi ItäUusimaa prokuratuuri 09.11.2015 otsuse täitmine tuleb tunnistada lubatavaks. KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 136 lg 2 p 2 sätestab, et digitaalse sõidumeerikuga sõiduki juht ei tohi anda oma kaarti kasutamiseks teisele isikule ja peab tagama andmete tegelikkusele vastavuse. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Sergei Jurassovi tegu LS § 215 järgi – sõidumeeriku tööd häirida võimaldava seadmega varustatud mootorsõiduki juhtimine, mille eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut. KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. LS § 215 näeb maksimaalse karistusena ette rahatrahvi 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Järelikult vastab Sergei Jurassovile Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri poolt karistuseks mõistetud 120 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest mõistetud karistusele ega kuulu KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 09.11.2015 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses. KrMS § 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Sergei Jurassovilt Soome Vabariigi Itä-Uusimaa prokuratuuri 09.11.2015 otsusega välja mõistetud rahaline karistus summas 120 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. KrMS § 48913 kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada KarS §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.