Kohtulahend

Harju Maakohtu 23.10.2002. a otsusega tunnistati Konstantin Vainula süüdi KrK § 100 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 7 aastat vangistust, KrK § 101 p 5, 7, 8 järgi, mille eest mõisteti talle

karistuseks 15 aastat vangistust, KrK § 107 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust, KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust, KrK § 108 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust, ja KrK § 128 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust. KrK § 144 lg 1 järgi lõpetati menetlus seoses dekriminaliseerimisega. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Konstantin Vainulale liitkaristuseks 20 aastat vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati alates kinnipidamise päevast, s.o alates 11.01.2002. a. Tallinna Ringkonnakohtu 11.12.2002. a otsusega jäeti maakohtu otsus Kostantin Vainula osas sisuliselt muutmata. Tallinna Ringkonnakohus täpsustas, et Konstantin Vainula karistuse alguse kuupäevaks on 09.01.2002. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 09.01.2002. a ja lõppeb 08.01.2022. a. Vangla ei toeta Konstantin Vainula vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Konstantin Vainula tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Konstantin Vainula tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Konstantin Vainula selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Konstantin Vainula soovib talle mõistetud karistuse lõpuni kanda. Konstantin Vainule tunnistab tema poolt toimepandud kuritegude raskust ja leiab, et karistus, mis talle määrati, on täielikult põhjendatud ja õiglane. Lisaks leiab Konstantin Vainula, et kuna ta on 16 aastat kandnud vanglas karistust, ei suudaks ta karistuse kandmiselt vabanemise korral kohaneda ning vajab selleks väga pikka ja tõsist resotsialiseerumist.

KOHTU SEISUKOHT

taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist, ei ole tegemist kohustusega, st kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist või mitte. Konstantin Vainula on selgitanud, et ta ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, kuna leiab, et on toime pannud äärmiselt rasked kuriteod ja temale mõistetud karistus on õiglane ning seetõttu tuleks mõistetud karistus lõpuni kanda. Lisaks on Konstantin Vainula seisukohal, et karistuse kandmiselt vabanemise korral tekiksid tal väga suured raskused kohanemisel, mistõttu ta vajaks pikka ja tõsist resotsialiseerumist. Sellest tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks Konstantin Vainulat tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Isegi juhul, kui Konstantin Vainula sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul Konstantin Vainula puhul KarS § 76 lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused. Kohtu hinnangul ei võimaldaks Konstantin Vainula tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt kuritegude toimepanemise asjaolud, aga ka ärakantud karistusaja pikkus. Konstantin Vainula kannab liitkaristust raskete isikuvastaste süütegude, s.o tahtlike tapmiste, üliraskete ja raskete kehavigastuste tahtliku tekitamise eest, samuti võõra vara tahtliku hävitamise eest üldohtlikul viisil, võõra vara avaliku varguse eest isikute grupis ning tapmisega ähvardamise eest. Kuriteod on toimepandud eriti julmal ja piinaval viisil ning osaliselt grupiviisiliselt. Võttes arvesse kuritegude toimepanemise asjaolusid, ei ole kohtu arvates Konstantin Vainula tingimisi ennetähtaegne vabastamine rohkem kui 4 aastat 2 kuud enne karistusaja lõppu proportsionaalne toimepandud kuritegudega. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.