1-17-8137
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.11.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-8137 (kohtueelses menetluses 16230103702)
Kohtukoosseis
kohtunik Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Diana Surkova
Prokurör
Enge Selge
Kriminaalasi
Mart Kraaneri süüdistus KarS § 344 lg 1 ja 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Mart Kraaner, isikukood 39002010290, elukoht Xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht Xxxx 14.10.2016 elukohast lahkumise keeld
Süüdistatav
Tõkend
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 96.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.
KarS § 64 lg 1 ja 3 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks vangistuse 4 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tasu määratud korras kaitsja Karine Nersesjanile summas 96 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 705 € ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasud), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Menetluskulud kokku: 801 eurot. Mart Kraaner taotleb menetluskulude ajatamist 10 kuu peale. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Mart Kraaner kuulub KarS § 344 lg 1 ja 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.