Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Vangla

Lääne-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 25.09.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Aleksandr Dovbõši kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 07.01.2016.a kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Dovbõš süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1 alusel 3 aasta 1 kuu ja 29-päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 10.02.2016.a ja lõpp on 08.04.2019.a. Aleksandr Dovbõši kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, käesolev vangistus on kolmas. Vangistuse ajal osales sõltuvusteemalises loengute tsüklis, töötas, läbis 12 Sammu tugigrupi, osales Tagasilanguse ennetamisele keskenduvas tugigrupis, riigikeele õppes ja Eluviisitreeningus, distsiplinaarkaristusi määratud ei ole. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Aleksandr Dovbõši kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vabanemisjärgseks elukohaks on elukoht Xxxx, Tallinn. Korteri omanikuks on kinnistusraamatu andmetel vanaema (elab teises kohas). Korteris Xxxx, Tallinn elavad ema ja vennad. Ema, vennad ning vanaema andsid oma kirjaliku nõusoleku elektroonilise järelevalve teostamiseks aadressil Xxxx Aleksandr Dovbõš suhtes. Korteris on sobiv koht elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Vanemkriminaalhooldusametniku hinnangul on kõik tingimused elektroonilise järelevalve teostamiseks täidetud. Vabanemisjärgne töökoht Aleksand Dovbõšil puudub. Ema töötab ja vajadusel toetaks majanduslikult Aleksandr Dovbõši. Aleksandr Dovbõš taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega.

Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Aleksandr Dovbõši vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta elektroonilise järelevalve alla (Vangla ei toeta ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Aleksandr Dovbõši arvamuse, leiab, et Aleksandr Dovbõši võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Dovbõši isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem 1 aasta ja 8 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivatest reeglitest kinni pidama, neid austada. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Samuti arvestab kohus kohtuistungil kinnipeetava poolt avaldatud tahet tegeleda vabanedes sõltuvusprobleemidega. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on kuriteod toime pandud tingituna sõltuvusprobleemidest ning eesmärgiga saada materiaalset kasu. Kuna kohtus väljendas kinnipeetav valmisolekut probleemiga tegelemiseks, võib väita, et kinnipeetav on enda senist käitumist tõsiselt analüüsinud ning kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohtu hinnangul võimaldab Aleksandr Dovbõši tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Aleksandr Dovbõšile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Aleksandr Dovbõšil olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.