1-17-9752
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2017, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-9752 (17233001269)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Marjet Metskaev
Tõlk
Irina Galnykina
Kriminaalasi
N.E süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
N.E isikukood XXX; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati: 01.06.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, rakendades KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, 65 lg 2, § 69, § 75 sätteid vangistusega 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 478 tunni ulatuses, töö tegemise tähtajaga 2 aastat tõkend – kinni peetud 19.08.2017-21.08.2017 ja alates 23.09.2017, vahistamine 25.09.2017
Kaitsja
kaitsja kohtumenetluses ei osalenud
Kohtuistungi toimumise aeg
31.10.2017
Tunnistada N.E süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 19.08.2017 kuni 21.08.2017, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista N.E-le lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.
1-17-9752 KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.06.2017 kohtuotsuse nr 1-17-2734 järgi mõistetud karistuse – 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis oli asendatud 478 (neljasaja seitsekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga – võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kahe) aasta ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus. Arvata karistusest maha teostatud üldkasuliku töö tunnid – 88 (kaheksakümmend kaheksa) tundi, s.o 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust – ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. Lugeda N.E karistusaja alguseks 23.09.2017. N.E-le valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Mõista N.E-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub N.E hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude ja sundraha näol kogusummas 1041 eurot osade kaupa, kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700070667 ning selgitus „N.E, 1-17-9752, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-17-9752 Samuti süüdistatakse N.E-d selles, et tema, viibides 23.09.2017 kella 15.00 paiku alkoholijoobes Narvas aadressil xxx asuvas korteris, lõi oma elukaaslase xxx alaealist tütart xxx xxx lahtise käega vastu põske, tekitades sellise tegevusega viimasele füüsilist valu ja kehavigastusi – punetus ja paistetus põse piirkonnas. Sel moel pani N.E toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ning korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.