Õigusemõistmisevastased süüteod

ja kehtivaid väärteokaristusi 6, kahtlustatavana kinni peetud 02.12.2015. a - 03.12.2015. a ja 29.12.2015. a,

1-17-9385 10.02.2017. a on Harju Maakohus koostanud määruse vahistamaks väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi viibiva kahtlustatava Artjom Kovšik’u 2 kuuks alates tema Eestisse toimetamisest, Artjom Kovšik peeti kinni 31.05.2017. a Saksama Liitvabariigis ning ta viibib Eesti Vabariigis vahi all alates 23.08.2017. a; Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p-d 1 ja 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

territooriumilt

määratud kaitsja tasu summas 167,52 eurot ja

•

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705 eurot, s.t kokku 872,52 eurot.

2 (11)

1-17-9385

territooriumilt

1-17-9385

narkootilise aine ekspertiisi (nr xxxx) teostamise kulu summas 84 eurot,

•

määratud kaitsja tasu kokku summas 312 eurot ja

•

sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1175 eurot, s.t kokku 1571 eurot.

narkootiline aine (kollane pulber, milles sisaldub fentanüüli ja 3metüülfentanüüli), mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 30 Tallinn – KarS § 191 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetu objektina ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

•

narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr xxxx tagastatud pakend (minigripp kilekott), mis asub pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures (I kd tagakaanel) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

•

4 jalatsijälge ja 3 DNA karpi (mis on kaasa võetud sündmuskohalt aadressilt Xxxx) ning 3 DNA karpi ja 3 süstalt (mis on kaasa võetud sündmuskohalt aadressilt Xxxx), mis kõik on pakendatud ümbrikusse ja asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2016-68) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

•

sündmuskohajälje kiiruuringuks esitatud tõmmiskiled ühel sündmuskohajälgede kaardil, mis asuvad hoiul riiklikus sõrmejälgede

4 (11)

1-17-9385 registris – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta hoiule riiklikku sõrmejälgede registrisse; •

paberitükk kirjaga, plastikkarp, kilekott (mis on kaasa võetud sündmuskohalt aadressilt Xxxx), mis kõik on pakendatud ümbrikusse ja asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr xxxx) - KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel hävitada.

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

DMITRI SKRIPNIKOV

Dmitri Skripnikov’i süüdistatakse selles, et tema, olles 11.02.2013. a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, seega olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, ajavahemikul 30.11.2015. a kella 18.00st kuni 01.12.2015. a kella 08.50ni grupis koos Artjom Kovšik’uga tungis ukse avamise teel sisse Tallinnas aadressil Xxxx asuvasse Xxxx MTÜ kontoriruumidesse, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas Xxxx MTÜ-le kuuluvad asjad: -

arvuti HP350 väärtusega 495 eurot,

-

arvutikott musta värvi väärtusega 45 eurot,

-

mobiiltelefon Samsung S5611, musta värvi väärtusega 79 eurot,

-

metallist karp, lukustatav, musta värvi, mille sees on eraldi peenraha sahtel väärtusega 25 eurot, milles olid:

-

sularaha kokku summas 826,31 eurot,

-

sisse- ja väljamakse kassaorderid (osaliselt nummerdatud) ilma väärtuseta,

-

väike taskukalkulaator väärtusega 10 eurot,

-

väike joonlaud (ca 15 cm) ilma väärtuseta, 5 (11)

1-17-9385 -

ID-kaardi lugeja väärtusega 12 eurot,

-

võtmekimp, mis koosnes neljast võtmest (2 Assa võtit, ruumi 609 sneppervõti ja ruumi 610 liblikvõti) koos võtmehoidjaga (metallist öökull) ilma väärtuseta,

-

auguraud musta värvi, ilma väärtuseta;

ning Xxxx MTÜ-le kuuluv sularaha kokku summas 150 eurot, mis oli ümbrikus, tekitades oma tegevusega Xxxx MTÜ-le varalist kahju kokku summas 1492,31 eurot ning Xxxx MTÜ-le varalist kahju kokku summas 150 eurot. Seega Dmitri Skripnikov, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 27.09.2017. a sõlmisid abiprokurör Katrin Aasmann, süüdistatav Dmitri Skripnikov ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Dmitri Skripnikov’i süüditunnistamist ning karistamist 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata Dmitri Skripnikov’i karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1-6 on Dmitri Skripnikov käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

Xxxx MTÜ juhatuse liige Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 1467,31 eurot, mis kanda Xxxx MTÜ arveldusarvele XXXX (Swedbank), kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

-

Xxxx MTÜ ei ole esitanud tsiviilhagi, on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Süüdistatav Dmitri Skripnikov on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Menetluskulud 6 (11)

1-17-9385 Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb Dmitri Skripnikov’il tasuda KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: -

kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 167,52 eurot;

-

705 euro suurune sundraha;

so kokku menetluskulud summas 872,52 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 12 (kaksteist) kuu jooksul. Asitõendid

-

ekspertiisiks esitatud narkootiline aine /I kd, tl 27/- konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

-

narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr xxxx tagastatud pakend- vaadeldud ning hoitakse pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures (I kd tagakaanel) konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;

-

jalatsijälg ja 3 DNA karpi (kaasa võetud sündmuskohalt Xxxx) ning 3 DNA karpi ja 3 süstalt (kõik eraldi karpides (kaasa võetud sündmuskohalt Xxxx))- asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

musta värvi rahakarp ja auguraud- tagastatud Xxxx ́ile Xxxx MTÜ büroojuhile /II kd, tl 27-28/

-

CD-plaat 01.12.2015.a. Xxxx turvakaamera salvestisega /II kd, tl 69/ – jätta kriminaalasja materjalide juurde;

-

Sündmuskohajälje kiiruuringuks esitatud tõmmiskiled ühel sündmuskohajälgede kaardil jäetakse hoiule riiklikku sõrmejälgede registrisse / II kd, tl 98/;

-

Paberi tükk kirjaga, plastik karp, kilekott (pakendatud ümbrikusse), kaasa võetud sündmuskohalt aadresslt Xxxx /II kd, tl 99/- hävitada KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel;

ARTJOM KOVŠIK

Artjom Kovšik’ut süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid 0,45 grammi 0,57 %list 3-metüülfentanüüli ja 0,098 %-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast 3metüülfentanüüli 0,0026 grammi ja fentanüüli 0,00044 grammi (vastavalt 13.01.2016. a koostatud narkootilise aine ekspertiisiaktile nr xxxx). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet hoidis Artjom Kovšik ebaseaduslikult enda juures kuni 02.12.2015. a kella 18.00-ni, mil tema kinnipidamise käigus viskas Artjom Kovšik käest maha ühe minigrip kilekoti, milles kokku 0,45 grammi 0,57 %-list 3-metüülfentanüüli ja 0,098 %-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast 3-metüülfentanüüli 0,0026 grammi ja fentanüüli 0,00044 grammi. 7 (11)

1-17-9385 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ning 3- metüülfentanüül kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks vastavalt EKEI eksperdi vastusest päringule 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena ning 3- metüülfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,00008 grammist (0,08 milligrammist). Seega pani Artjom Kovšik toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 184 lg 1 alusel. Artjom Kovšik’ut süüdistatakse selles, et tema, olles 31.01.2012. a Harju Maakohtu otsusega karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest, seega olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti ajavahemikul 30.11.2015. a kella 18.00st kuni 01.12.2015. a kella 08.50ni grupis koos Dmitri Skripnikov’iga tungis ukse avamise teel sisse Tallinnas aadressil Xxxx asuvasse Xxxx MTÜ kontoriruumidesse, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas Xxxx MTÜ-le kuuuvad asjad: -

arvuti HP350 väärtusega 495 eurot,

-

arvutikott musta värvi väärtusega 45 eurot,

-

mobiiltelefon Samsung S5611, musta värvi väärtusega 79 eurot,

-

metallist karp, lukustatav, musta värvi, mille sees on eraldi peenraha sahtel väärtusega 25 eurot, milles olid:

-

sularaha kokku summas 826,31 eurot,

-

sisse- ja väljamakse kassaorderid (osaliselt nummerdatud) ilma väärtuseta,

-

väike taskukalkulaator väärtusega 10 eurot,

-

väike joonlaud (ca 15 cm) ilma väärtuseta,

-

ID-kaardi lugeja väärtusega 12 eurot,

-

võtmekimp, mis koosnes neljast võtmest (2 Assa võtit, ruumi 609 sneppervõti ja ruumi 610 liblikvõti) koos võtmehoidjaga (metallist öökull) ilma väärtuseta,

-

auguraud musta värvi, ilma väärtuseta

ning Xxxx MTÜ`le kuuluv sularaha kokku summas 150 eurot, mis oli ümbrikus, tekitades oma tegevusega Xxxx MTÜ`le varalist kahju kokku summas 1492,31 eurot ning Xxxx MTÜ`le varalist kahju kokku summas 150 eurot.

8 (11)

1-17-9385 Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 15.01.2016. a kella 00:00 ja 03:45 vahel Tallinnas aadressil Xxxx asuvas korteris võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanu Xxxx’le kuuluvad järgmised asjad: -

rahakott väärtusega 80 eurot, milles olid:

-

Xxxx nimele ID-kaart ilma väärtuseta,

-

Xxxx nimele ID-kaart ilma väärtuseta,

-

erinevad kliendikaardid ilma väärtuseta,

-

sularaha kokku summas 170 eurot,

-

erinevate riikide valuuta ilma väärtuseta, eesti kroonid kokku summas 1200 krooni väärtusega 76,55 eurot,

tekitades oma tegevusega Xxxx’le varalist kahju kokku summas 326,55 eurot. Seega Artjom Kovšik, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Artjom Kovšik’ut südistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 02.02.2016. a eeluurimisel tuvastamata kellaajal Tallinnas Viru 24 asuva McDonald's söögikoha juurest lahkus koos kannatanu Xxxx’ile kuuluva sülearvutiga HP koos laadijaga koguväärtusega 599 eurot ning jättis sülearvuti HP koos laadijaga Xxxx’ile tagastamata, müües selle tundmatule isikule ja pöörates sel viisil valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks. Seega Artjom Kovšik, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Artjom Kovšik’ut süüdistatakse selles, et tema rikkus talle 05.06.2015. a Harju Maakohtu otsuse 1-11-5456 alusel kohaldatud karistusjärgse käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi, mis olid temale pandud vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6 ning KarS § 75 lg 2, 4, aga nimelt rikkus: -

KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele: alates 15.01.2016. a jättis ta ilmumata registreerimistele aadressil Pärnu mnt 142 Tallinn asuva Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda kokkulepitud aegadel, peale mida ei õnnestunud enam kriminaalhooldusametnikul temaga kontakti saada ning

-

KarS § 75 lg 2, 4 sätestatud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid: 17.12.2015. a, 02.01.2016. a, 18.02.2016. a, 17.03.2016. a on talle määratud väärteokorras rahatrahvid NPALS § 15(1) lg 1 alusel.

Seega Artjom Kovšik karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustuste rikkumisega pani toime KarS § 3314 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 05.10.2017. a sõlmisid abiprokurör Katrin Aasmann, süüdistatav Artjom Kovšik ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil alljärgneva kokkuleppe. Karistus

9 (11)

1-17-9385 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom Kovšik’u süüditunnistamist ning karistamist 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom Kovšik’u süüditunnistamist ning karistamist 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 3314 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom Kovšik’u süüditunnistamist ning karistamist 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom Kovšik’u süüditunnistamist ning karistamist 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust, jättes ülejäänud karistuse osa 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Artjom Kovšik 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1-6 on Artjom Kovšik käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

Xxxx MTÜ juhatuse liige Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 1467,31 eurot, mis kanda Xxxx MTÜ arveldusarvele XXXX (Swedbank), kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

-

Kannatanu Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 326,55 eurot, mis kanda Xxxx arveldusarvele XXXX

(LHV),

kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

-

Kannatanu Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 599 eurot, mis kanda Xxxx arveldusarvele XXXX S-Pankki, kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

10 (11)

1-17-9385 -

Xxxx MTÜ ei ole esitanud tsiviilhagi, on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Süüdistatav Artjom Kovšik on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb Artjom Kovšik’ul tasuda KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: -

kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 168,00 eurot ja 144 eurot;

-

1175 euro suurune sundraha;

-

ekspertiisi nr xxxx maksumus summas 84 eurot,

s.o kokku menetluskulud summas 1571,00 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada, kuid mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 12 (kaksteist) kuu jooksul. Asitõendid -

-

-

-

Mobiiltelefon Sony ja sim-kaart- tagastatud Artjom Kovšikule / I kd, tl 24/ ekspertiisiks esitatud narkootiline aine /I kd, tl 27/- konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr xxxx tagastatud pakend- vaadeldud ning hoitakse pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures (I kd tagakaanel) konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; jalatsijälg ja 3 DNA karpi (kaasa võetud sündmuskohalt Xxxx) ning 3 DNA karpi ja 3 süstalt (kõik eraldi karpides (kaasa võetud sündmuskohalt Xxxx))- asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; musta värvi rahakarp ja auguraud- tagastatud Xxxx ́ile Xxxx MTÜ büroojuhile /II kd, tl 27-28/ CD-plaat 01.12.2015.a. Xxxx turvakaamera salvestisega /II kd, tl 69/ – jätta kriminaalasja materjalide juurde; Sündmuskohajälje kiiruuringuks esitatud tõmmiskiled ühel sündmuskohajälgede kaardil jäetakse hoiule riiklikku sõrmejälgede registrisse / II kd, tl 98/; Paberi tükk kirjaga, plastik karp, kilekott (pakendatud ümbrikusse), kaasa võetud sündmuskohalt aadresslt Xxxx /II kd, tl 99/- hävitada KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel;

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

11 (11)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.