Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-6857
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Jelena Laas
Kohtuasi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Nadezhda Migatšova erakorraline ettekanne B.M-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
B.M , isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx abitööline
Asja läbivaatamise kuupäev
25.10.2017, videoistung
Jätta läbi vaatamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Nadezhda Migatšova erakorraline ettekanne 13.10.2017 B.M ’le Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-17-6857 21.08.2017 KarS § 424 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-6857 tunnistati B.M süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja määrati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vitali
B.M ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21, 8 ettenähtud kohustusi – mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 74 lg 3 alusel määrati katseajaks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti B.M-ilt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsus jõustus 06.09.2017. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnikult Nadezhda Migatšovalt saabus kohtule 13.10.2017 erakorraline ettekanne ühes lisadega B.M-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et B.M ei ilmu registreerimisele. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt ei ilmunud B.M registreerimisele 15.09.2017, 25.09.2017 ja 02.10.2017 mõjuva põhjuseta. B.M-ilt ei ole kriminaalhooldusametnik saanud kirjalikku seletust võtta, kuna isikuga ei olnud võimalust ühendust saada. Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest B.M eirab registreerimiskohustust. 07.09.2017 koostati hooldusalusele esimene kutse, kohtumine määrati toimuma 15.09.2017. Määratud ajal hooldusalune registreerima ei tulnud. 18.09.2017 koostati teine kutse, kohtumine määrati 25.09.2017. Määratud ajal hooldusalune taas ei tulnud. 25.09.2017 koostati kolmas tähitud kutse, kohtumine määrati 02.10.2017. Määratud ajal hooldusalune registreerima ei tulnud. 10.10.2017 teostati kodukülastus B.M elukohta aadressil xxxx. Fonoluku kaudu keegi ei vastanud. Kriminaalhooldusametniku hinnangul vangistuse asendamine käitumiskontrolliga ei ole oma eesmärki täitnud. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kuna kriminaalhooldusalune B.M oli teadlik talle määratud käitumiskontrollist, teadis kriminaalhooldusosakonna kontaktandmeid ja asukohta, kuid ei teavitanud oma mitteilmumisest, on tegemist käitumiskontrollist kõrvale hoidmisega vastavalt KarS § 74 lg 4. Rahvastikuregistri 13.10.2017 andmetel on B.M registris, kinnipeeturegistris andmeid ei ole. Kriminaalhooldusametnik teeb tuginedes KarS § 75 lg-le 4 kohtule ettepaneku pöörata B.M-ile mõistetud karistus 7 kuud vangistust täitmisele. Juhul kui B.M ei ilmu mõjuva põhjuseta kohtusse erakorralise ettekande läbivaatamisele, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1 ettepaneku võtta B.M vahi alla.
23.10.2017 saadeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusest kohtule B.M seletus 20.10.2017, mille kohaselt isik ei ilmunud registreerimisele, kuna ei ole saanud kutseid. Vanemkriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova loobus kohtuistungil 25.10.2017 erakorralises ettekandes tehtud ettepanekust karistus täitmisele pöörata, paludes kohtul jätta erakorraline ettekanne läbi vaatamata, sest tegemist ei ole mõjuval põhjusel toimepandud rikkumistega. Kohtumääruse põhjendused Arvestades eeltoodut tuleb jätta läbi vaatamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku Nadezhda Migatšova erakorraline ettekanne 13.10.2017 B.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-17-6857 21.08.2017 KarS § 424 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.