lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-9547/5

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 23.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-9547/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
23.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
884
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-9547

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2017, Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-9547 (15251000346)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Tiina Viru

Kriminaalasi

Maksim Svjatski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Maksim Svjatski

Süüdistatav

Isikukood või sünniaeg: 38304115213 Elu- või asukoht ja aadress: kannab karistust xxxx xxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: xxxx xxxx, valdab eesti keelt Töökoht või õppeasutus: xx xxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, Viimane karistus 28.juuli 2016 Viru Maakohtu otsusega 1-6-6482 KarS § 199 lg2 p7,8,9 järgi liitkaristus vangistus 1 aasta 6 kuud alates 13.05.2016 Tõkend: ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Maksim Svjatski KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 28.juuli 2016 Viru Maakohtu otsusega 1-66482 mõistetud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust, suurendades raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 kuud vangistust. Lk 1 / 3

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5988/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 04.09.20261-26-4812/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1-17-9547

Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.05.2016.

2.Tõkendit ei ole kohaldatud.
3.Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute KÜ K ja AR tsiviilhagid. Välja mõista Maksim Svjatskilt kannatanu KÜ K kasuks 2968.40 eurot, milline kanda KÜ K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx. Välja mõista Maksim Svjatskilt kannatanu AR kasuks 300 eurot, milline kanda A R arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxx.
4.Menetluskulud Välja mõista Maksim Svjatskilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 ja § 180 lg 3 alusel sundraha vähendatult summas 305 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 377 eurot. Kaitsja sõidukulud summas 75,60 eurot jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700069050. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanutel on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.
5.Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse Lk 2 / 3

1-17-9547 lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistuses selles, et Maksim Svjatski isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga ajavahemikul 01.10.2015 kuni 27.10.2015 kella 10:15 tungis ukse lahti kangutamise teel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx alevis xxxxxxx xxx x garaažiboksi ning varastas Korteriühistu K kuuluvad murutraktori Partner P11577 väärtusega 1154.- eurot ja lumepuhuri Husqvarna väärtusega 1814.eurot. Samuti varastas AR kuuluva krossimopeedi väärtusega 600.- eurot. Maksim Svjatski pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sisse tungimisega, mis on kuritegu karS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistus 1 /üks / aasta 2 kuud. Liita karistusele KarS § 65 lg 1 alusel 28.juuli 2016 Viru Maakohtu otsusega 1-6-6482 KarS § 199 lg2 p7,8,9 järgi mõistetud karistus vangistus 1 aasta 6 kuud, suurendades raskeimat karistust ja karistuseks vangistus 1/üks/ aasta 8 kuud. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.05.2016

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 15. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1, 3 alusel riigituludesse sundraha vähendatult summas 305 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. Kaitsja sõidukulud summas 75,60 eurot jätta riigi kanda. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab need välja süüdimõistetult. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-5592/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja