Kriminaalasi nr 1-17-9690
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2017, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-9690 (17249000223)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses K.L süüdistatuna KarS § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
K.L elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS hooajatööline, kriminaalkorras karistatus kustunud, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkend: puudub
Süüdi tunnistada K.L KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata K.L-i eelvangistuses viibitud aeg 06-07.08.2017, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. K.L-i kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.L 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1(3)
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada K.L käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda K.L-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 16 senti vandeadvokaat Roman Levini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 791,16 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades K.L tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2017.a novembrist 65,93 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700069089. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
K.L juhtis 06.08.2017 kella 10.11 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adaveres Kooli tänaval, omamata juhtimisõigust, sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 10.15 oli 1,11 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani K.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.08.2017 (2 päeva) 2(3)
arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.L 2- aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada K.L käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 86,16 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 791,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades K.L tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 65,93 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises ühe aasta jooksul. Arvestades, et K.L ei saa regulaarset sissetulekut, ei ole kogu menetluskulu ühe korraga tasumine talle ilmselt jõukohane, mistõttu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.