1-17-7684
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2017.a Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-7684 (17251000190)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme Tõnu Pillak süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Tiina Viru
Kriminaalasi Abiprokuröri Süüdistatav
elukoht: xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx isikukood: 38501234919 kodakondsus EV kodanik haridus: xx xxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx karistatus: Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.07.2017.a. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Tõnu Pillak KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tõnu Pillak ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Tõnu Pillak`ult riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Lembit Nirgi`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 109,20 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 705 €, kokku 814,20. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Tõnu Pillak`u varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti
1-17-7684 filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700068158. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 17251000190 süüdistatakse Tõnu Pillak`ut selles, et tema 15.07.2017 kella 22 ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx asuva kaupluse xxxxxx xxxxxxxxxxx ees tungis kallale HM/M/ kägistades viimast kõri piirkonnast ning väänas kannatanu pikali, seejärel lõi korduvalt käega pea ja kõhu piirkonda, mille tagajärjel põhjustas kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi. Samuti oma tegevusega häiris ta kõrvalseisjate rahu ja turvatunnet, rikkudes avalikus kohas oma tegevusega Korrakaitseseaduse §-ga 55 lg 1 p 1 sätestatud käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Tõnu Pillak toime avaliku korra raske rikkumisega vägivallaga, rikkudes avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis on kuritegu KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. Prokurör ja süüdistatav Tõnu Pillak jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Tõnu Pillak`ule KarS § 263 lg 1 p 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Tõnu Pillak ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
1-17-7684 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Tõnu Pillak KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 705 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 109,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Tõnu Pillak`u varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.