lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-2619/18

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 13.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-2619/18
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
13.10.2017
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-2619/31Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium14.12.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-2619

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-2619 (16230103032)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi

A.N-i süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 1 ja 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

Anneli Lumiste

Kohtuistungi toimumise aeg

15.09.2017

Süüdistatavad

A.N – isikukood XXX , Eesti kodanik, põhiharidusega, ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 1) Harju Maakohtu 09.04.2015 otsusega KarS § 121 ja § 263 p 1 järgi - 6 kuud vangistust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) Harju Maakohtu 17.03.2017 otsusega KarS § 389 1 lg 2, 3 - § 22 lg 3 järgi – 1 aasta vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel - 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest kantuks loeti eelvangistusaeg 1 kuu ja 20 päeva (15.03-05.05.2016) ning kandmisele kuulus 1 aasta 4 kuud 10 päeva vangistust alates karistuse kandmisele asumisest; tõkend vahistamine oli antud asjas kohaldatud alates 25.11.2016 (kahtlustatavana oli kinni peetud 23.11.2016

Kaitsja

Toomas Alp

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.
Süüdi tunnistada A.N KarS § 118 lg 1 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel, tulenevalt lühimenetlusest, vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta ja 4 kuu vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
3.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust (2 aastat ja 8 kuud vangistust) Harju Maakohtu 17.03.2017 otsusega mõistetud kandmata karistusega (1 aasta 4 kuud ja 10 päeva vangistust) osaliselt ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust algusega 23.11.2016. Sellega on KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvatud eelvangistusaeg. Otsuse tegemise seisuga on sellest karistusest (3 aastat ja 6 kuud vangistust) ära kantud 10 kuud ja 20 päeva vangistust ning algusega 13.10.2017 jääb kanda 2 (kaks) aastat 7(seitse ) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Kuna 14.09.2017 on jõustunud Harju Maakohtu 17.03.2017 otsus, millega A.N-i on karistatud vangistusega 1 aasta 4 kuu ja 10 päeva, siis tühistab kohus antud asja valitud tõkendi – vahistamine. Samaaegselt ei saa kulgeda tõkendina vahistamine ja vangistuse kandmine. Kuni otsuse jõustumiseni käesolevas asjas, kannab A. N karistust eelmise jõustunud otsuse järgi.
4.Välja mõista A.N-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigieelarve tuludesse ekspertiisikulud summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700056212. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5.Asitõend CD-plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooletel kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantsleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS § 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Osaliselt tühistatud Tallinna Ringkonnakohtu 14.12.2017 otsusega

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja