Kriminaalasi nr. 1-17-9231
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 12.10.2017.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Marianna Sidorok Alice Simm Toomas Pilt
Süüdistatav
Nataliya Lisina, isikukood 48303062221, Kriminaalkorras karistamata elukoht: Xxxx(alates 15.10.2017.a. viibib Xxxx rehabilitatsioonikeskuses) töökoht: XxxxOÜ, koristaja
Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetlus 17230101426
Süüdi mõista Nataliya Lisina KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2017.a., s.o 1 päev karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks on 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Nataliya Lisina ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all temale KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama oma alalises elukohas (Xxxx) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21, 5, 7 alusel määrata Nataliya Lisinale täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - alluma kriminaalhooldaja poolt ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi – ja rehabilitatsiooniga; - mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.10.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse kuulutamisel, s.o. 12.10.2017.a. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Nataliya Lisinalt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 1175 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu- kohtueelses menetluses 96 eurot + kohtumenetluses 48 eurot, kokku 144 eurot. 3) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0675 teostamise kulust (168 eurot) osa, s.o 42 eurot. (Ülejäänud osa ekspertiisikulust kuulub väljamõistmisele kriminaalasjas nr 17230101304). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Nataliya Lisinal kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1361 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Nataliya Lisinale eraldi dokumendina. Asitõendid 1) Narkootilise aine ekspertiisist nr 17E-AN0675 järelejäänud narkootiline aine (jäetud keemiaosakonda) – KarS § 191 alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) fooliumvoldikud ja pabernutsakas (asuvad kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus Nataliya Lisinat süüdistatakse selles, et tema, ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Karina Xxxx, olles eelnevalt saanud Karina Xxxx käest omandamiseks vajaliku koguse sularaha ning sõites koos Karina Xxxx kohtumispaikadesse Karina Xxxx poolt eelnevalt tellitud taksoga Toyota Avensis, registreerimismärgiga xxxx, omandas ebaseaduslikult Tatjana Xxxx täpselt tuvastamata ajast alates, aga vähemalt alates 2017.a aprillist kuni 06.06.2017.a Tallinnas, Paasiku tn 24 maja juures, Vana-Narva mnt 7 maja juures, Kärberi tn 39 maja juures ja teistes Tallinnas asuvates tuvastamata kohtades korduvalt, so umbes 25-l korral suures koguses, so korraga umbes 10-25 fooliumvoldikut (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga. Vastavalt eelnevale kokkuleppele jäi omandatud narkootilisest ainest fentanüülist osa, so umbes 2-4 fooliumvoldikut fentanüüliga Nataliya Lisina valdusesse, ülejäänud osa omandatud fentanüülist jäi Karina Xxxx valdusesse. Sealhulgas omandas Nataliya Lisina grupis koos Karina Xxxx 06.06.2017.a kella 14.00-14.30 paiku Tallinnas, Kärberi tn 39 maja juures Karina Xxxx poolt antud sularaha eest Tatjana Xxxx suures koguses, so 16 fooliumvoldikut kokku 0,83 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga. Osa grupis omandatud fentanüülist, so 13 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga, andis Nataliya Lisina vahetult peale omandamist Tallinnas, Kärberi tn 39 maja juures takso Toyota Avensis, registreerimisnumbriga xxxx, tagaistmel üle Karina Xxxx valdusesse, osa, so 3 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga, hoidis Nataliya Lisina ebaseaduslikult enda valduses kuni nad koos 06.06.2017.a kella 14.43 ajal Tallinnas, Laagna tee ja Vilmsi tänava ristmikul takso Toyota Avensis, registreerimisnumbriga xxxx tagaistmel kahtlustatavatena kinni peeti. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti Nataliya Lisina käekotis olevast rahakotist ära 3 fooliumvoldikut, milledes oli kokku 0,14 grammi 8,1%-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast fentanüüli on 0,011 grammi. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti Karina Xxxx käekotis oleva mobiiltelefoni kaane vahelt ära üks paberinutsakas, mille vahel oli 13 fooliumvoldikut, milledes oli kokku 0,69 grammi 8,5%-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast fentanüüli on 0,059 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks fentanüüli puhul 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena. Seega käitles Nataliya Lisina narkootilist ainet koguses, millest piisab rohkem kui 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks.
Sellise käitumisega pani Nataliya Lisina toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Nataliya Lisina karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2017.a, s.o 1 päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Nataliya Lisina ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Nataliya Lisina on kohustatud alluma kriminaalhooldaja poolt ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga. KarS § 75 lg 2 p 21 ja 7 alusel kohustada Nataliya Lisina käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Kokkuleppes on märgitud asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektide osas järgmist: - ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - fooliumvoldikud ja pabernutsakas, mis asuvad kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalmenetluse kuludest kuulub Nataliya Lisinalt väljamõistmsiele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 1175 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 17E-AN0675) teostamise kulust osa, s.o 42 eurot. Ülejäänud osa ekspertiisikulust kuulub väljamõistmisele kriminaalasjas nr 17230101304, kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 96 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kriminaalmenetluse kulud hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.