Liiklussüüteod

Manukjanil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 11. oktoobrist 2017. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse V.D selles, et ta juhtis hoolimata juhtimisõiguse puudumisest 19. augustil 2017 kella 12:50 paiku XXX juures M1 kategooria ja Inglismaa numbrimärkidega XXX mootorsõidukit Mercedes-Benz S280, kusjuures ta oli juhtinud mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta ka juba 10. oktoobril 2016 ja 3. augustil 2017. Samuti süüdistatakse V.D selles, et ta juhtis M1 kategooria ja Inglismaa numbrimärkidega XXX mootorsõidukit Mercedes-Benz S280 ka 25. augustil 2017 kella 08:50 paiku, sedakorda XXX. Eelkirjeldatud tegudega rikkus V.D liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega pani V.D toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava V.D, tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.D-le mõistetavaks karistuseks KarS §-s 423 ettenähtud kuriteo (sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt) toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.–26. august 2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.D ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2 (3)

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.D KarS § 423 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (kokku 753 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus 50% ehk 352,50 eurot riigi kanda, kuivõrd V.D teenib kuus ca 150 eurot ja peab üleval nelja alaealist last. Teise poole sundrahast, s.o samuti 352,50 eurot, ning kaitsjatasu 48 eurot mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud (400,50 eurot) ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.