Liiklussüüteod

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Milvi Pruus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2017 Rapla kohtumaja

Kohtuistungi aeg

09. oktoober 2017

Kriminaalasja number

1-17-9449

Kriminaalasi

Kaido Mägisalu süüdistusasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses

Süüdistatav

Kaido Mägisalu 37511100213, EV kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, xxx AS tööline, elukoht: xxxxx maakond, xxxxx vald, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

vandeadvokaat Kaja Kiilo

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kaido Mägisalu KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. Vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui Kaido Mägisalu ühe (1) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kaido Mägisalult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Viie tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on Kaido Mägisalu kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Välja mõista Kaido Mägisalult riigi tuludesse 352.50 eurot sundraha ja 24 eurot kaitsja tasu. Menetluskulud kokku 376.50 eurot määrata tasumisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank ASis, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99917700066888 ja selgituseks: „kohtuasi nr 1-17-9449, Kaido Mägisalu, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Süüdistatav ja tema kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi valesti kvalifitseeritud või kui süüdlasele on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuröril apellatsiooni esitamise õigus KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi puudub. Kriminaalmenetluse kulude osas võib otsust vaidlustada eraldi, esitades 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja määruskaebuse. Süüdistuse sisu Kaido Mägisalu süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.10.2017 kella 15.50 ajal Rapla maakonnas, Vigala vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 82. km sõiduautot BMW 3161 registrimärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus 0,78 mg/l väljahingatavas õhus, joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST. Oma tegevusega eiras Kaido Mägisalu Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks kõnesoleva kuriteo eest 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel 1-aastase katseajaga ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine viieks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus mõistab Kaido Mägisalule karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.