Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-17-9099 juures. Mõista Roman Vartanilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot sundraha ja 216 (kakssada kuusteist) eurot muu kriminaalmenetluse kulude katteks. Määrata, et Roman Vartanil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1391 eurot ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700065517 ning selgitus „Roman Vartan, 1-17-9099 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Roman Vartanit süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, narkootilist ainet marihuaanat, nimelt müüs ta täisealise isikuna 26.04.2015 päevasel ajal Sillamäe linnas, Kesk tänaval alaealistele D N ja N V ühe doosi narkootilist ainet marihuaanat summas 10-13 eurot, mis oli pakendatud väikesesse läbipaistvasse pakendisse, mille D N ja N V pärast ostmist ära tarvitasid, st ära suitsetasid. Samuti tema käitles taas ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, narkootilist ainet marihuaanat, nimelt müüs ta täisealise isikuna 06.10.2015 kella 17:30 ajal Sillamäe linnas, Kesk tn 37 asuva maja hoovis alaealisele K P ühe doosi narkootilist ainet marihuaanat summas 10 eurot, mis oli pakendatud väikesesse läbipaistvasse pakendisse, mille K P pärast ostmist ära tarvitas, st ära suitsetas. Sel moel pani Roman Vartan oma tahtliku teoga toime täisealise isiku poolt narkootilise või psühhotroopse aine edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Roman Vartani, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 28.09.2017 sõlmitud kokkuleppele KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Roman Vartani eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2015-30.10.2015, s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg-st 1, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei

1-17-9099 pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 kohaselt määrata katseaja pikkuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud. Mõista süüdistatavalt välja sundraha summas 1175 eurot ja riigi õigusabi (kohtueelses menetluses 216 eurot). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Roman Vartanil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul. Kohtuistungil Roman Vartan avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuriteo on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.