Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2017, Valga Kriminaalasja number
1-17-8490 (kohtueelse menetluse nr 17261000534)
Kohtukoosseis
kohtunik Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Andre Eelsaare süüdistus kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Andre Eelsaar. Isikukood: 39309245720; elukoht: XXX; ei tööta; varem kohtulikult karistatud (viimati 12. mail 2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 8-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga)
KarS
§
järgi
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Andre Eelsaart selles, et tema, olles 30. septembril ja 18. novembril 2016 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis 19. augustil 2017 kella 15:37 paiku XXX linnas XXX ja seejärel XXX uuesti mootorsõidukit (M1 kategooria mootorsõidukit Nissan Primera (reg.nr XXX)) juhtimisõiguseta. Seega juhtis Andre Eelsaar mootorsõidukit juhtimisõiguseta süstemaatiliselt. Seeläbi pani Andre Eelsaar toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Andre Eelsaare, tema kaitsja Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andre Eelsaarele mõistetavaks karistuseks KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo (sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt) toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Harju Maakohtu 12. mai 2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu pikkuse vangistuse, võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 420 tundi (1 aasta ja 2 kuud vangistust on 420 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Andre Eelsaar peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 (3)
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Muu hulgas on tuvastatud see, et Andre Eelsaar juhtis mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta 30. septembril ja 18. novembril 2016. 30. septembri 2016 tegu kinnitab jõustunud väärteootsus (tl 24). 18. novembri 2016 osas jõustunud otsust ei ole. Küll aga tuvastab kohus selle teo käesoleva menetluse käigus. Sellele teole viitavad sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 25), prokuröri poolt kohtuistungil esitatud politseinik Kaimar Karmi ettekanne ja A. Eelsaare kohtuistungil antud üksikasjalikud ütlused. Niisugune kohtu poolne teo tuvastamine on võimalik, sest varasem juhtimisõiguseta juhtimine kujutab endast KarS § 4231 koosseisutunnust ja kuriteokoosseisu tunnuseid saab kohus KrMS 3. peatüki 1. jao kohaselt tuvastada kõigi tõendite alusel: varasema juhtimisõiguseta juhtimise kindlaks tegemine ei eelda niisiis jõustunud karistusotsust. Niisugusele seisukohale on kohtu hinnangul asunud ka Riigikohus, kes on leidnud, et varasemad teod võib tuvastada ka ühes menetluses (RKKKm 3-1-1-75-15, p 8). Et kohus tuvastab käesoleva määrusega A. Eelsaare poolse mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise
vastab
süüdistatava
süüle,
tuleb
talle
mõista
Kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmine eeldab üldjuhul lahendi jõustumist. Vaid erandlikel juhtudel saab hakata täitma veel mitte jõustunud lahendit: vt nt KarS § 78. Et üldkasuliku töö osas ei ole niisugust erandkorda ette nähtud, tekib selle töö tegemise kohustus lahendi jõustumisel. Käitumiskontrolli osas tuleneb aga seadusest otsesõnu, et see algab otsuse jõustumisel: vt KarS § 78 p 1. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 112,08 eurot (kokku 817,08 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb töötul Andre Eelsaarel menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.