Viru Maakohus
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Taotlus Süüdimõistetu
Rahuldada L.L-i taotlus temalt Viru Maakohtu 27.05.2016 otsusega nr 1-15-7025 välja mõistetud menetluskulude summas 1685,76 eurot tasumise tähtaja pikendamiseks. Pikendada L.L-i Viru Maakohtu 27.05.2016 otsusega nr 1-15-7025 välja mõistetud menetluskulude summas 1685,76 eurot tasumist ositi 1 (ühe) aasta võrra, s.o hiljemalt 11.01.2019. Kohtumääruse ärakiri edastada L.L-ile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse varasem käik L.L tunnistati süüdi Viru Maakohtu 27.05.2016 otsusega KarS § 121 (alates 01.01.2015 kehtiva KarS kohaselt § 121 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo) järgi ja karistati 3 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 4 ja 65 lg 2 alusel pöörata Viru Maakohtu 22.11.2011 mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud 28 päeva vangistus täitmisele, suurendades käeoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 3 kuud vangistust, Viru Maakohtu 22.11.2011 otsusega mõistetud karistuse 2 kuud 28 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust. Tartu Ringkonnakohtu poolt mõisteti isikule lõplikult 9-kuuline vangistus. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vangistuse kandmiseks vanglasse saabumise kuupäev KrMS § 414 lg 1 ja 2 alusel. Sama kohtuotsusega mõisteti välja L.L-ilt kohtukulud kohusummas 1685,76 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsus jõustus 11.01.2017. Viru Maakohtule saabus 04.10.2017 L.L-ilt taotlus, milles ta palub pikendada Viru Maakohtu 27.05.2016 kohtuotsusega nr 1-15-7025 välja mõistetud menetluskulude tasumise
tähtaega alates 01.11.2017 kuni 30.10.2018 a. Taotluse kohaselt sai L.L alates oktoobrikuust tööle xxx ja on nüüd võimaline tasuma oma kohustust. L.L avaldab, et ta oli tänase päevani töötu ja nüüd kohustub tasuma igakuiselt 140.48 eurot 20. kuupäevaks aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Maakohus, tutvunud L.L-i taotluse ja käesoleva asja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik oma määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui tegemist ei ole KrMS § 425–4261 sätestatud ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimustega. L.L-ilt mõisteti välja Viru Maakohtu 27.05.2016 kohtuotsusega nr 1-15-7025 menetluskulud summas 1685,76 eurot, mis tuleb vastavalt KarS § 66 lg 1 tasuda ositi ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 11.01.2017. Oma taotluses märgib L.L , et ajatamine on vajalik seoses asjaoluga, et tal varasemalt ei olnud töökohta ja alates oktoobrikuust töötab ta xxxs. L.L-ivaldab, et on võimaline tasuma 140.48 eurot igakuiselt 20.kuupäevaks. Kohus nõustub L.L-i taotluses esitatuga. Isikul puudus varasemalt igakuine kindel sissetulek ja tal ei pruugi õnnestuda määratud tähtajaks rahalist kohustust täies mahus tasuda. Seega tuleb talle anda võimalus karistuse tasumiseks pikema aja jooksul kui seda on üheaastane tasumise tähtaeg pärast otsuse jõustumist. Kohtuotsus jõustus 11.01.2017 ja seega on tasumise tähtaeg hiljemalt 11.01.2018. Tulenevalt eelpooltoodust määrab kohus, et L.L-i taotlus rahalise karistuse tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja leiab, et rahalise karistuse tasumise tähtaega tuleb pikendada kuni 11.01.2019, s.o 1 aasta võrra. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.