Kriminaalasi nr 1-13-8070
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
3. oktoober 2017. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-8070
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Andre Sambla tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 37601225214; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.
Kohtuistungi toimumise aeg
22.09.2017. a (kaugkohtuistung)
Jätta Andre Sammal temale Pärnu Maakohtu 30.10.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-8070 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Pärnu Maakohtu 30.10.2013. a otsusega tunnistati Andre Sammal süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi, mille
eest mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust, ja KarS § 328 lg 1 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 alusel mõisteti Andre Samblale liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 64 alusel pöörati täitmisele Andre Samblale Pärnu Maakohtu 12.03.2013. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 alusel mõistetud liitkaristus 3 aastat vangistust. Andre Samblale mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 6 aastat 4 kuud 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kinnipeetava karistusaeg algas 30.04.2013. a ja lõppeb 15.09.2019. a. Vangla toetab Andre Sambla vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Andre Sambla tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Andre Sambla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Süüdimõistetu Andre Sammal selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
käesolevalt karistust kannab) toime pannud katseajal. Lisaks on Andre Sammal ajal, mil ta oli Pärnu Maakohtu 30.04.2013. a määruse alusel vahistatud, konvoeerimisel toime pannud põgenemise katse. Andre Sambla varasemast elukäigust nähtuvalt on tal väljakujunenud kriminaalne käitumismuster, mida ei ole suutnud muuta ka varasemad karistused. Andre Sambla poolt toimepandud süütegude rohkus näitab Andre Sambla üldist negatiivset suhtumist õiguskorda ja kehtivatesse reeglitesse. Varasemad karistused ei ole mõjutanud Andre Sammalt õiguskuulekusele ja seega ei ole olnud tõhusad. Süütegusid soodustanud teguriks on olnud alkoholi ja narkootikumide tarvitamine, millest on olnud tingitud vajadus rahaliste vahendite järele, aga ka rahalise kasu saamise eesmärk. Toimepandud kuritegude eest mõisteti Andre Samblale ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 aasta 4 kuud 16 päeva vangistust, millest Andre Sammal on käesolevaks ajaks ära kandnud rohkem kui 4 aastat 5 kuud vangistust. 3.2 Andre Sammal on uimastisõltlane, kes on vangistuse jooksul osalenud järgmistes rehabiliteerivates tegevustes: osalenud sõltuvusteemalistel loengutel ja tagasilanguse ennetamise tugirühmas, läbinud sotsiaalprogrammid 12 Sammu, Eluviisitreening ja Õige Hetk ning Andre Samblaga on läbi viidud vestlused kinnitamaks sotsiaalprogrammides õpitut. Andre Sammal on osalenud vangla tööhõives. Andre Samblal kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Kohus peab positiivseks, et Andre Sammal on vangistuse jooksul tegelenud sõltuvuskäitumise probleemidega ja soovib vabaneda narkootikumide tarvitamise harjumusest. Kuigi Andre Sammal on enda sõnul aru saanud vajadusest narkootikumide tarvitamisest loobuda, ei ole kohus veendunud, et Andre Sammal on sellel korral reaalselt suuteline väljakujunenud käitumist (narkootikumide tarvitamine) muutma. Võttes arvesse, et Andre Sammal on olnud pikaajaline narkootikumide tarvitaja (alustas 2006. a) ja ta on ka varasemalt üritanud tarvitamisest loobuda (osalenud MTÜ Convictus tegevustes), kuid edutult, leiab kohus, et ilmselgelt ei saa lõplik harjumusest loobumine Andre Sambla jaoks olema lihtne ning see nõuab suurt motivatsiooni ja tahet. Kohtul puudub veendumus, et käesoleval ajal on Andre Sambla motivatsioon ja tahe piisav ning seda ka vaatamata asjaolule, et Andre Sammal on väljendanud motivatsiooni karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral ühineda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxg Andre Samblal on vabanemise korral olemas tugiisik. 3.3 Vabanemisjärgselt on Andre Samblal võimalus elama asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk majutusasutusse asukohagaxxxxxxxxxxxxxxi. Kohus peab positiivseks sedagi, et vabanemise korral on Andre Samblal olemas õe ja tugiisiku toetus. Kohus peab oluliseks, et vabanemisjärgselt oleks Andre Samblal tagatud ka majandusliku toimetulek, kuna Andre Sammal on kuritegusid toime pannud ka majandusliku kasu saamise eesmärgil. Lisaks on Andre Sambal tasumata nõudeid 11 178 eurot ja vabanemisfondis 1072 euro ulatuses. Andre Samblal puudub vabanemise korral kindel töökoht. Töökoha leidmisel on Andre Samblal võimalus teha xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja tugiisikuga teha koostööd. Majutusteenusel pakutakse ka võlanõustamise teenust.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.