Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Steven Mühlberg (isikukood: 39712256030; elukoht: xxx xxx xxxxxx xxxx ; karistatus: omab kriminaalkaristatust)

Süüdistatav

Rait Liiva (isikukood: 39105156017; elukoht: xxxxxxx xx-x xxxxxxxx xxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristatust) vandeadvokaat Raul Tosmann (lepinguline kaitsja)

Kaitsja Süüdistatav

Kevin Haavel (isikukood: 39006136016; elukoht: xxxxxxxxxxx xx xx-x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristust)

Süüdistatav

Hendrik Luik (isikukood: 39611236019; elukoht: xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristatust)

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar (riigi õigusabi korras kaitsja)

Süüdistatav

Janar Kägu (isikukood: 39508094910; elukoht: xxxx xx xxxxxx xxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristatust) vandeadvokaat Mart Sikut (riigi õigusabi korras)

Kaitsja Süüdistatav

L.B (isikukood: XXX; elukoht: xxxxx x xxxxxx xxxx ; karistatus: omab kriminaalkaristatust)

Kaitsja

vandeadvokaat Raul Tosmann (lepinguline kaitsja)

Süüdistatav

K.N (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristatust)

Kaitsja

vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja)

Süüdistatav

Märt Kivipõld (isikukood: 39703042013; elukoht: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; karistatus: ei oma kriminaalkaristatust)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistuse osa 3 (kolm) aastat jääb tingimisi kohaldamata. M äärata Toivo Varepile katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat ei pöörata täitmisele, kui Toivo Varep ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elu kohas – xxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. M äärata Toivo Varep ile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Toivo Varepile tõkendina kohaldatud vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Määrata Riho Mägile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvestada käesoleva kriminaalasja kohtuotsuse kuulutamisest.

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Rait Liivale katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Janar Kägule katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat ei pöörata täitmisele, kui Janar Kägu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xx xxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Janar Kägule katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel käitumiskontrolli ajal lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Määrata L.B-le KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata K.N ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui K.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumis kontrolli nõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx xxx xxx-x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 alusel käitumiskontrolli ajal Määrata K.N ile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 lisakohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Riho Mägilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 216 (kakssada kuusteist) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1391 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend üks) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 115 (ükssada viisteist) eurot 92 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Saikilt kriminaalmenetluse kuluna sundraha 587 (viissada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 587 (viissada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 48 (nelikümmend kaheksa) eurot 96 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Steven Mühlbergilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 312 (kolmsada kaksteist) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1487 ( üks tuhat nelisada kaheksakümmend seitse) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot 92 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rait Liivalt kriminaalmenetluse kuluna sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017 .a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 97 (üheksakümmend seitse) eurot 92 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kevin Haavelilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1511 (üks tuhat viissada üksteist) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 82 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hendrik Luigelt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 216

(kakssada kuusteist) riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1391 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend üks) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 115 (ükssada viisteist) eurot 92 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janar Kägult kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 192 (ük ssada üheksakümmend kaks ) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1367 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend seitse ) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 113 ( ükssada kolmteist) eurot 92 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.B-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 705 (seitsesada viis) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.N ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 705 (seitsesada viis) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017.a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Märt Kivipõllult kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1343 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kolm) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017 .a. oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 111 (ükssada üksteist) eurot 92 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kevin Haavelile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 58,32 eurot (s.h k äibemaks ) jätta riigi kanda. Hendrik Luigele õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 230,40 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda. Märt Kivipõllule õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 58,32 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda.

Toivo Varepi kaitsja vandeadvokaadi Raul Tosmanni kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 96 eurot (s.h käibemaks) rahuldada. Hendrik Luige kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaare kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 211,20 eurot (s.h käibemaks) rahuldada. Janar Kägu kaitsja vandeadvokaadi Mart Sikuti kohtumenetluses esitatud riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 96 eurot (s.h käibemaks) rahuldada. Asitõendid ja äravõetud esemed: DVD -plaat (1 tk) pangalt saadud andmetega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; CD -plaat sideettevõtjalt saadud andmetega ja DVD -plaat jälitustoimingu käigus kogutud teabega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; DVD plaadid telefoni vaatluse andmetega ( 5 tk ) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; DNA-proovid (1tk), mingripp kilekotid (2 tk), paberirull, kaal, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (Riia 132, Tartu) - säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendite hoidlas. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. K äitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e -toimiku süsteemi vahendusel. Vahistatud süüdistatavale saadetakse või antakse kohtuotsuse koopia või väljatrükk viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist või kohtu kaudu teatavaks tegemist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistused

kindlakstegemata isikutele. Mõned päevad hiljem 2016.a. kevadel Toivo Varep isikute grupis koos Janar Käguga (Kägu) omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o vähemalt 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas selle koos Janar Käguga edasi Viljandi linna, kus Janar Kägu ja Toivo Varep müüsid narkootilist ainet ecstasy edasi Viljandi linnas eeluurimisel kindlakstegemata isikutele. 29.04.2016.a. omandas Toivo Varep Tallinnas eeluurimisel kindlaks tegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas selle sõiduautoga oma elukohta xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx-x ja müüs omandatud kogusest narkootilise aine kogusest 29.04.2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx läheduses kokku 30 tabletti narkootilist ainet ecstasy Kevin Haavelile ja Riho Mägile ja 2016 mais Männimäe tee 35 juures 20 tabletti narkootilist ainet ecstasy Kevin Haavelile. 10.06.2016.a. omandas Toivo Varep isikute grupis koos Märt Kivipõllu (Kivipõld) ja Kevin Haaveliga (Haavel) Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o vähemalt 150 tbl narkootilist ainet ecstasy, millise Märt Kivipõld toimetas Tallinnast Järva mk Türile ja andis üle Toivo Varepile, kes toimetas need oma elukohta ning järgmisel päeval andis Toivo Varep omandatud kogusest edasi müümise eesmärgil 50 ecstasy tabletti Märt Kivipõllule, 52 ecstasy tabletti Kevin Haavelile ja vähemalt 48 tabletti jäi Toivo Varepi valdusesse, millised ta müüs aja jooksul Viljandi linnas eeluurimisel kindlakstegemata isikutele. 09.09.2016.a. omandas Toivo Varep Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult 60 tabletti narkootilist ainet ecstasy, millised toimetas sõiduautoga Viljandisse, jättes tabletid enda valdusesse, millised ta müüs aja jooksul Viljandi linnas eeluurimisel kindlakstegemata isikutele. 23.12.2016.a. kella 21 ja 22 vahel isikute grupis koos Martin Saikiga omandas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx -xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx K.N-ilt (K.N) suures koguses s.o 10 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja müüs Viljandis X.X 5 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja X.X samuti 5 tabletti. 05.01.2017.a. omandas Toivo Varep Tallinnas isikute grupis koos Hendrik Luigega( Luik) eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas selle sõiduautoga VW Phaeton Viljandi linna, kus jagas omandatud koguse Hendrik Luigega pooleks ning toimetas selle oma elukohta xxxxxxxxxxx xxx xx- x , millest 06.01.2017 kella 21-22 vahel müüs Toivo Varep Viljandis linnas Janar Kägu ́le 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja ülejäänud eeluurimisel kindlakstegemata isikutele. 14.01.2017.a. omandas Toivo Varep Tallinnas isikute grupis koos Hendrik Luiga (Luik ) eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, ja 10 gr narkootilist ainet amfetamiin, toimetas selle sõiduautoga koos Hendrik Luigega Viljandi linna, kus Hendrik Luige omandatud 40 tabletti narkootilist ainet ecstasy jäi viimase valdusesse ja 60 tabletti ecstasyt ja 10 gr amfetamiini toimetas Toivo Varep omaelukohta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx-x , millest 14.01.2017 kella 17.20 paiku müüs Toivo Varep X.X ile Viljandi linnas xxxxx xxx X.X i elukoha juures 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy. 2017.a. jaanuaris omandas Toivo Varep Viljandis xxxx xxx eeluurimisel kindlakstegemata isikult 10 gr narkootilist ainet amfetamiin ja toimetas selle oma elukohta xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx- x , millest Toivo Varep müüs 15.01.2017 kella 00.25 paiku Viljandi linnas X.X ale 1 gr narkootilist ainet amfetamiin, 15.01.2017 kella 01.20 paiku Viljandis Martin Saik ́ile 1 gr narkootilist ainet amfetamiin, 20.01.2017 kella 17.50 paiku Viljandi linnas xxxx xxx xx lähedal X.X ale 4 gr narkootilist ainet amfetamiin.

.

.

.

.

.

.

.

Veel süüdistatakse Steven Mühlbergi narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus käitlemises, korduvalt KarS § 183 lg 2 p 2 järgi selles, et tema 2017.a. aasta alguses omandas Steven Mühlberg eeluurimisel kindlakstegemata isikult vähemalt 9 tabletti narkootilist ainet ecstasy ja omandatud kogusest andis Steven Mühlberg edasi järgnevalt: -16.03.2017 kella 21.30 paiku müüs Steven Mühlberg Toivo Varepi vahendusel Viljandi linnas xxxxxxxxxx xxx xx läheduses X.X 3 tabletti narkootilist ainet ecstasy. - 30.04.2017 kella 00.30 paiku müüs Steven Mühlberg xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx läheduses Toivo Varepile 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy. - 04.05.2017 kella 22 paiku müüs Steven Mühlberg xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tänaval Toivo Varepile 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy. - 07.05.2017 kella 20 paiku müüs Steven Mühlberg xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx läheduses Toivo Varepile 2 tabletti narkootilist ainet ecstasy.

varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Martin Saikiga. 16.09.2016.a. Rait Liiva isikute grupis koos Martin Saikiga (Saik) omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult vähemalt 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, Martin Saik toimetas need Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Martin Saikiga. 22.09.2016.a. Rait Liiva isikute grupis koos Martin Saikiga (Saik) omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o vähemalt 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need koos Martin Saikiga Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha ning saadud tulu jagas Martin Saikiga. 21.10.2016.a. Rait Liiva isikute grupis koos Martin Saikiga (Saik) püüdis omandada Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, kuid neil ei õnnestunud narkootilist ainet kusagilt hankida ning kuritegu jäi lõpule viimata. 11.11.2016.a. Rait Liiva isikute grupis koos Martin Saikiga (Saik) omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need koos Martin Saikiga Tallinnast Viljandisse ja müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha, muuhulgas ööl vastu 01.01.2017 müüs R ait Liiva Hendrik Luik vahendusel neli tabletti ecstasyt Toivo Varepile. Narkootiliste ainete müügist saadud tulu jagas Rait Liiva Martin Saikiga. 2017.a. jaanuari alguses ühel päeval Rait Liiva isikute grupis koos omandas Tallinnas eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s.o 100 tabletti narkootilist ainet ecstasy, toimetas need koos Martin Saikiga Tallinnast Viljandisse ja Martin Saik müüs varalise kasu saamise eesmärgil maha.

.

2016. juunis ühel päeval omandas Kevin Haavel isikute grupis koos Toivo Varepi ja Märt Kivipõlluga (Kivipõld) Tallinnast eeluurimisel kindlakstegemata isikult suures koguses s. o vähemalt 150 tabletti narkootilist ainet ecstasy, millise Märt Kivipõld toimetas Tallinnast Viljandi maakonda, kus Märt Kivipõld andis omandatud aine edasi Toivo Varepile, kes jagas järgmisel päeval omandatud kogusest 52 tabletti narkootilist ainet ecstasy Kevin Haavelile ja 60 tabletti narkootilist ainet ecstasy Märt Kivipõllule. Kevin Haavel toimetas narkootilise aine oma elukohta xxxxxxxxx xxxx xxx xx- xx . Omandatud 52 tabletist narkootilisest ainest 10 tabletti tarvitas ise ja 42 tabletti müüs 4 ecstasy tabletti X.X ja erinevatele eeluurimisel kindlakstegemata isikutele Viljandi linnas.

.

olnud X.X saaks osta narkootilist ainet amfetamiin ning X.X ostiski 20.01.2017 õhtupoolikul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx läheduses 4 gr narkootilist ainet amfetamiin.

.

.

.

.

. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatav ad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatava te süüdimõistmiseks: 1) Toivo Varep KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust, millest koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 3 aastat vangistust, ei pöörata KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele, kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Toivo Varep ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 16.05.2017.a.

2) Riho M ägi KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 09.02.2017.a. otsusega KarS § 424 järgi mõistetud kandmata karistus 8 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti täielikult täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga, kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetava karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha 22.05.2017-23.05.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, mille eest karistatakse vangistusega ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

. 1 alusel lisakohustusena määrata, et Riho Mägi ei tohi omada või tarvitada

KarS § 75 lg 2 p 2 narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvestada käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamisest.

3) Martin Saik KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 aastat vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et Martin Saik ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4) Steven Mühlberg KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust . KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistu seks 10 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse, s.o KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 06.09.2016 otsusega mõistetud ärakandmata ja täitmisele pööratud karistuse 1 aasta vangistuse võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Steven Mühlbergi kinnipidamine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 06.09.2016 otsuse täitmiseks 01.06.2017.a. 5) Rait Liiva KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust . KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 aastat vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et Rait Liiva ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6) Kevin Haavel KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kevin Haavlil 17.05.2017-18.05.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et Kevin Haavel ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7) Hendrik Luik KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Hendrik Luigel 21.06.2017-22.06.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Hendrik Luik ei pane 4 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 8) Janar Kägu KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 aastat vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Janar Kägu ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

9) L.B KarS § 183 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust . KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 09.06.2016.a. otsusega mõistetud ärakandmata osa 2 kuu ja 28 päeva võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud karistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 448 tundi, määrates tähtajaks 18 kuud. Lähtuvalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi KarS §-st 75 lg 1 tulenevalt. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et L.B ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 10) K.N KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määrata, et K.N ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 11) Märt Kivipõld KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust . KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 aastat vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi:

. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Märt Kivipõld ei tohi omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav ad kinnitas id, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustus id vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatava te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS § -st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav ad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuste mõistmisel KarS § 183 lg 2 p 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. K arS § 184 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise ühe- kuni kümneaastase vangistusega. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 näeb ette süüdlase karistamise kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. KarS § 22 lg 1 kohaselt osavõtjad on kihutaja ja kaasaaitaja. KarS § 22 lg 3 kohaselt kaasaaitaja on isik, kes tahtlikult osutab teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole füüsilist, ainelist või vaimset kaasabi. KarS § 22 lg 4 kohaselt osavõtjale mõistetakse karistus seaduse sama sätte järgi, mille järgi vastutab täideviija, kui KarS § -s 24 ei ole sätestatud teisiti. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatava id tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulep etele. Kohtu p õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 47 0 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alam määra, s.o 705 eurot ja esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alamm äära, s.o 1175 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Toivo Varepi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 264 eurot.

Süüdistatava Toivo Varep i kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas koos käibemaksuga 96 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. Süüdistatava Riho Mägi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 216 eurot. Süüdistatava Steven Mühlbergi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 312 eurot. Süüdistatava Kevin Haaveli kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 394,32 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Kevin Haavelilt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 336 eurot (s.h käibemaks). Kevin Haavelile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 58,32 eurot (s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulisele õigusabi osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. Süüdistatava Henrik Luige kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 235,20 eurot. Süüdistatava Hendrik Luige kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas koos käibemaksuga 211,20 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Hendrik Luigelt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 216 eurot (s.h käibemaks). Hendrik Luigele õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 230,40 eurot (s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulisele õigusabi osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ad ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. Süüdistatava Janar Kägu kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 96 eurot. Süüdistatava Janar Kägu kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas koos käibemaksuga 96 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. Süüdistatava Märt Kivipõllu kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 226,32 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Märt Kivipõllult väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 168 eurot (s.h käibemaks). Märt Kivipõllule õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 58,32 eurot (s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi

määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulisele õigusabi osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspert iiside tegemisega tekkinud kulud – narkootilise aine ekspertiis 252 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § -s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatava Martin Saik, tema kaitsja ja prokuröri sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub KrMS § 180 lg 3 alusel temalt väljamõistmisele sundraha summas 587,50 eurot.. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb: 1) Toivo Varepilt välja mõista sundraha 1175 eurot, riigi õigusabi tasu 360 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi maksumus 252 eurot; 2) Riho Mägilt välja mõista sundraha 1175 eurot ja riigi õigusabi tasu 216 eurot; 3) Martin Saikilt välja mõista sundraha 587,50 eurot; 4) Steven Mühlbergilt välja mõista sundraha 1176 eurot ja riigi õigusabi tasu 312 eurot; 5) Rait Liivalt välja mõista sundraha 1175 eurot; 6)Kevin Haavelilt välja mõista sundraha 1175 eurot ja riigi õigusabi tasu 326 eurot; 7) Hendrik Luigelt välja mõista sundraha 1175 eurot ja riigi õigusabi tasu 216 eurot; 8) Janar Kägult välja mõista sundraha 1175 eurot ja riigi õigusabi tasu 192 eurot; 9) L.B-lt välja mõista sundraha 705 eurot; 10) K.N ilt välja mõista sundraha 705 eurot; 11) Märt Kivipõllult välja mõista sundraha 1175 eurot ja riigi õigusabi tasu 168 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu m uud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale Toivo Varep tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Toivo Varep on kahtlustatavana kinni peetud 16.05.2017 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 18.05.2017, seega karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates 16.05.2017. Riho Mägi on kahtlustavana kinni peetud 22. -23.05.2017, seega on Riho Mägi viibinud eelvangistuses 2 päeva. Kevin Haavel on kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.05.2017, seega on Kevin Haavel viibinud eelvangistuses 2 päeva. Hendrik Luik on kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.06.2017, seega on Hendrik Luik viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

Kriminaalasja juures olevad asitõendid: DVD -plaat (1 tk) pangalt saadud andmetega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; CD -plaat sideettevõtjalt saadud andmetega ja DVD -plaat jälitustoimingu käigus kogutud teabega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; DVD plaadid telefoni vaatluse andmetega (5 tk) tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; DNA-proovid (1tk), mingripp kilekotid (2 tk), paberirull, kaal, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (Riia 132, Tartu) – tuleb säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendite hoidlas. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.