Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-17-7490 EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Asitõendid puuduvad, tsiviilhagi puudub Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et 21.02. - 26.02.2017 eeluurimisel tuvastamata kellaajal Tallinnas Xxxx asuvas korteris kasutas Vladimir Volkov füüsilist vägivalda oma elukaaslase Xxxx suhtes. Vladimir Volkov lõi kannatanut vastu pead, nägu, keha, jalgu ja käsi. Selle tegevusega Vladimir Volkov põhjustas Xxxx füüsilist valu, hematoomid paremal pool alalõual ja vasaku õlavarre sirutuspinnal. Ajavahemikul 26.02. - 01.03.2017 eeluurimisel tuvastamata kellaajal Tallinnas Xxxx asuvas korteris kasutas Vladimir Volkov füüsilist vägivalda oma elukaaslase Xxxx suhtes. Vladimir Volkov lõi kannatanut vastu pead, nägu, keha, jalgu ja käsi. Selle tegevusega Vladimir Volkov põhjustas Xxxx füüsilist valu, hematoomid vasakule rinnanäärmele, vasakule kehatüve külgpinnale, parema puusaliigese piirkonnale, mõlema reie ja ülajäsemele ning nahamarrastused vasakule säärele ja vasaku jala II varbale. Ajavahemikul 01.03. - 02.03.2017 eeluurimisel tuvastamata kellaajal Tallinnas Xxxx asuvas korteris kasutas Vladimir Volkov füüsilist vägivalda oma elukaaslase Xxxx suhtes. Vladimir Volkov lõi kannatanut vastu pead, nägu, keha, jalgu ja käsi. Vladimir Volkov põhjustas Xxxx füüsilist valu, hematoomid parema silma ülalaule, laubale, vasakule rindkere eespinna roidekaarele ning seljale. 02.03.2017 eeluurimisel tuvastamata kellaajal Tallinnas Xxxx asuvas korteris kasutas Vladimir Volkov füüsilist vägivalda oma elukaaslase Xxxx suhtes. Selle tegevusega Vladimir Volkov põhjustas Xxxx füüsilist valu. Vladimir Volkov pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Vladimir Volkov ning tema kaitsja Marina Leis kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vladimir Volkov loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (kokkulepe p 8 tl 71pöördel). Kohus leiab, et

1-17-7490 Vladimir Volkov ́i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Vladimir Volkov kuulub temale KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (kaitsjatasu summas 96 eurot, sundtoomise kulud summas 18,70 eurot tl 70, 73) ning sundraha tasumise kohustust. KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 2017 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.