lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-3901/8

Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-3901/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
25.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
772
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2017, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-3901 (16740000151)

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Prokurör

Liina Pikma

Tõlk

Jelena Laas

Kriminaalasi

Anton Smolin süüdistatuna KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

ANTON SMOLIN, isikukood 38101162221, elukoht xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel vene keel; kõrgharidus; töökoht – xxxx; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 24.01.2018; kaitsja – vandeadvokaat Sergei Politšev (kokkuleppel)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

25.08.2017, avalikul kohtuistungil

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319

RESOLUTSIOON

ANTON SMOLIN süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Anton Smolini suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Anton Smolin ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 25.08.2017. Mõista Anton Smolinilt riigituludesse menetluskuluna: - 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 705 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 58,75 eurot.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700055747 ning selgitus: „Anton Smolin, 1-17-3901, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

ASITÕENDID

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD-R RW plaat Verbatim videosalvestusega kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Anton Smolinit süüdistatakse selles, et 29.10.2015, olles eelnevalt hoiatatud enne ütluste sisulist andmist teadvalt valeütluse andmise eest ettenähtud kriminaalvastutusest KarS § 320 järgi, mida ta on kinnitanud oma allkirjaga, andis 29.10.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas, aadressil Kooli 2a, Jõhvi, toimunud kohtuistungil tunnistajana ülekuulamisel kriminaalasjas 1-14-8868 (14240101803) J. Paršin süüdistuses KarS § 114 p 1, 3 teadvalt valeütlusi selle kohta, et ta nägi kolme inimese kaklust, nägi ainult siluette ning kas osales selles kakluses J. Paršin, ei oska ta öelda. Kriminaalasja nr 14240101803 kohtueelses menetluses A. Smolin, olles eelnevalt hoiatatud enne ütluste sisulist andmist teadvalt valeütluste andmise eest ettenähtud kriminaalvastutusest KarS § 320 järgi ja mida ta on kinnitanud oma allkirjaga, andis 19.09.2014 kell 11.05-13.25 tunnistaja ülekuulamisel ütlusi selle kohta, et tema nägi, kuidas J. Paršin lõi ühte meest kaks korda vastu külge. Inimene, keda Paršin lõi, ei seisnud püsti. Samuti nägi, kuidas J. Paršin jooksis teise isiku järgi kiriku suunas. Oma tegevusega pani Anton Smolin toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluste andmise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE

TASUMISE OSAS

Süüdistatava Anton Smolini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Smolini süüdimõistmist ja karistamist 2-kuulise vangistusega.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Anton Smolini suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Anton Smolin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Anton Smolinil kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 705 eurot (705 eurot sundraha). Menetluskulud võimaldada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Anton Smolin ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis, määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Anton Smolin avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Anton Smolin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Anton Smolin tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja