1-17-6662
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuli 2017. a Haapsalu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-17-6662 (17239000038)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla Raigo Nael süüdistus KarS § 424, § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Ülle Tamm Advokaat Vahur Krinal RAIGO NAEL – isikukood 39108160253, elukoht *, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, *, telefon *, kriminaalkorras *, viimati 11.04.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.11.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 2 aasta 10 kuu 23 päeva võrra ja kohtuotsuste kogumis liitkaristus 3 aastat 4 kuud 23 päeva vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, ärakandmisele kuuluv karistus vangistus 3 aastat 4 kuud 21 päev. Kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2017, Pärnu Maakohtu 06.06.2017 määrusega nr 1-17-5478 kohaldatud tõkendit vahistamine.
Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Süüdistatav
1-17-6662
1-17-6662 ärakandmata osa , s.o. 3 aasta 4 kuu ja 21 päeva vangistuse võrra. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.06.2017. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Raigo Nael süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Raigo Nael on kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2107 kell 11.00 /tl 15-16/. Pärnu Maakohtu 06.06.2107 määrusega nr 1-17-5478 on kohus andnud loa R.Nael vahistamiseks /tl 40-44/. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Raigo Nael kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal Raigo Nael kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 125,76 eurot /tl 78-82/, 149,76 eurot /tl 86-90/, kokku 275,52 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.