Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 72 eurot narkootilise aine ekspertiisi kulu – 294 eurot DNA-ekspertiisi kulu – 199,50 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 145,04 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud Marika Paju õigusabikulud, summas 24 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud DNA-ekspertiisi nr 16E-GE1435 kulu, summas 456 eurot, riigi kanda. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Aleksander Metsamärdilt riigituludesse: -

sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot

-

määratud kaitsjale makstud tasu – 96 eurot narkootilise aine ekspertiisi kulu – 294 eurot DNA-ekspertiisi kulu – 85,50 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 137,54 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Reio Kingilt riigituludesse: -

sundraha 1,5 palga alammääras – 705 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 68,75 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Plastmassist karbid, papist südamekujuline karp, kilekotid, fooliumpaberi tükid, digitaalkaal, vaakumpakend kirjega 25, plastämber ning sim-kaart (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Harju Maakohtu 24.01.2017.a määrusega nr 1-17-355 arestitud mobiiltelefon Samsung Galaxy S7 (imei-koodiga 358810070256581) (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt ning tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Rainer Kalmusele (ik 37203100262). DVD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara

Marika Pajule kuuluv sularaha summas 640 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 24.01.2017.a määrusega asjas nr 1-17-355 (nimetatud rahasumma on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole) – konfiskeerida KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Aleksander Metsamärdile kuuluv sularaha summas 50 eurot ning pihuarvuti Prestigo, imeikoodiga xxxx, mis on arestitud Harju Maakohtu 24.01.2017. määrusega asjas nr 1-17-363 (nimetatud rahasumma on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole ning pihuarvuti asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Pajuga Aleksander Metsamärdi kasutuses olevas sõiduautos Audi A4, registreerimisnumbriga xxxx, millest Marika Paju andis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast 2016.a oktoobrist kuni 2016.a detsembri alguseni Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades, vähemalt 30-l korral 0,5 kuni 3 grammi kanepit edasi Cärol Piilsaarele. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Aleksander Metsamärdiga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) vedas Aleksander Metsamärt koos Marika Pajuga Aleksander Metsamärdi kasutuses olevas sõiduautos Audi A4, registreerimisnumbriga xxxx, millest Marika Paju andis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid 2016.a novembrikuust kuni 06.12.2016.a Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades, vähemalt kümnel korral 0,5 grammi kaupa kanepit edasi Reio Kingile. Samuti andis Marika Paju eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Aleksander Metsamärdiga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) ebaseaduslikul edasi Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades ning täpselt tuvastamata ajal, vähemalt kuuel korral 0,5 grammi kaupa nooremale kui kaheksateistaastasele Xxxx (isikukood xxxx). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Seega käitles Marika Paju narkootilist ainet suures koguses.

Sellise käitumisega pani Marika Paju toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis ning grupis täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 ja KarS § 185 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 4,73 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22%, ühe plastkarbi, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 4,91 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21%, ühe pappkarbi, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 8,66 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 25%. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Marika Pajuga ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast, hoidsid nad koos oma elukohas, aadressil Tallinn, Õismäe tee 140-26, kuni 07.12.2016.a kella 17.35-ni , mil politseitöötajate poolt leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus külmkapi sügavkülmaosast kilepakend, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 52,42 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 26%, põrandalt ühe plastämber, milles kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 0,21 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Marika Pajuga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) vedas Aleksander Metsamärt koos Marika Pajuga sõiduautos Audi A4, registreerimisnumbriga xxxx, millest Marika Paju andis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast 2016.a oktoobrist kuni 2016.a detsembri alguseni Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades, vähemalt 30-l korral 0,5 kuni 3 grammi kanepit edasi Cärol Piilsaarele. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Marika Pajuga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) vedas Aleksander Metsamärt koos Marika Pajuga Aleksander Metsamärdi kasutuses olevas sõiduautos Audi A4, registreerimisnumbriga xxxx, millest Marika Paju andis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid 2016.a novembrikuust kuni 06.12.2016.a Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades, vähemalt kümnel korral 0,5 grammi kaupa kanepit edasi Reio Kingile. Samuti andis Marika Paju eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Aleksander Metsamärdiga ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit (marihuaanat) ebaseaduslikult edasi Tallinnas, Õismäel erinevates piirkondades, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohtades ning täpselt tuvastamata ajal vähemalt kuuel korral 0,5 grammi kaupa nooremale kui kaheksateistaastasele Xxxx (isikukood xxxx). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3l lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Seega käitles Aleksander Metsamärt narkootilist ainet suures koguses.

Sellise käitumisega pani Aleksander Metsamärt toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis ning grupis täisealise isikuna narkootilise aine väikeses

koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 ja KarS § 185 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega, samuti täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Reio Kink toime KarS § 183 lg 1 ja KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Marika Paju käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt kokkuleppele kuulub KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Marika Pajule kuuluv sularaha summas 640 eurot.

Aulike Salo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.