1-17-5239
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. juuni 2017, Tallinn
Kriminaalasja number
1-17-5239 (17230101138)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Eda Loor Mark Soosaare süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marek Soomaa
Süüdistatav
Mark Soosaar Ik: 39102240226; EV kodanik; 8. klassi haridus; töökoht: puudub; elukoht: xxxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.04.2017. Kahtlustatavana kinni peetud 12.04.2017. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Bekker
Kaitsja
Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Mark Soosaart süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe vähemalt 10 inimesele) narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Mark Soosaare poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas suures koguses edasimüügi eesmärgil 2017.a algusest kuni 12.04.2017.a narkootilist ainet amfetamiini. Nii omandas ta edasimüügi eesmärgil ajavahemikus 2017.a algus kuni 12.04.2017.a ebaseaduslikult Tallinnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit vähemalt 20 grammi. Mida hoidis järgmiselt: Kahtlustatavana kinnipidamisel 12.04.2017.a kell 11.16 ajal aadressil Tallinn, Xxxxleiti ja võeti Mark Soosaare paremast käest ära 1 minigrip kilekott, milles aine massiga 0,42 grammi, milles 25% amfetamiinsulfaati ehk puhast narkootilist ainet amfetamiini 0,077 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda elukohas. Aadressil Xxxx, Tallinn toimunud läbiotsimisel 12.04.2017.a andis Mark Soosaar vabatahtlikult välja enda kasutuses olevast toast 1 suurema minigrip kilekoti, milles aine massiga 9,03 grammi, aines puhast narkootilist ainet amfetamiini 1,46 grammi ja 8 minigrip kilekotti, milles aine massiga 5,82 grammi, milles puhast narkootilist ainet amfetamiini 0,98 grammi. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele ja osa tarvitas ise ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 2,517 grammist amtefamiinist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 19 inimesele. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Mark Soosaar toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu
Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 29.05.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Mark Soosaar ja tema kaitsja Toomas Bekker järgneva kokkulepe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Mark Soosaare süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2017, s.o 1 päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Mark Soosaar ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud (seal hulgas sundraha) süüdistatava kanda 12 igakuise maksena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS § 184 lg-st 1; § 68 lg-st 1; § 74 lgtest 1 ja 3; § 75 lg 1, lg 2 p-dest 21 ja 7; § 78 p-st 1 asub kohus seisukohale, et Mark Soosaar kuulub temale KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitud süüdistatava poolt hüvitatava menetluskuluna süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 1175 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 96 eurot ning narkootilise aine ekspertiisi kulu, s.o 504 eurot, kokku menetluskulu 1799 eurot, mis tuleb kokkuleppe kohaselt maksta 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.