Kriminaalasi nr 1-17-5590
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number
1-17-5590 (17249000090)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Z.U süüdistatuna Kars § 263 lg 1 p 1 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
Z.U elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx (elukaaslanexxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, väärteokorras 7 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Z.U KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Kohustada Z.U ilmuma karistuse kandmiseks 10. juulil 2017.a Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn). KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3. Sisse nõuda Z.U-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 256 (kakssada viiskümmend kuus ) eurot 32 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) sundtoomise kulu 24 (kakskümmend neli) eurot 70 senti. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti a/a-le ( EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 1(3)
SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700042284. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
Z.U 28.03.2017 kella 14.30 paiku Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Mustvee Konsumi ees, s.o vastavalt Korrakaitseseaduse § 54 sätetele avalikus kohas /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, olles alkoholijoobes, lõi Konsumi ees pingi peal istuvat alaealist xxxxxxxxxxxxxt (sünd. xxxxxxxx 03) ühel korral rusikaga rindkere piirkonda, millise õigusvastase käitumisega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusevxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega Z.U pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivalda kasutades, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Z.U tegu on kvalifitseeritav KarS § 263 lg 1 p 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi ei esitatud. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 152,16 eurot ja 104,16 eurot, sundraha 705 eurot, sundtoomise kulu 24,70 eurot, kokku 986,02 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes ei ole käsitletud süüdimõistetu karistuse kandmisele ilmumise aega. Kohtuistungil avaldas Z.U, et on nõus aja kindlaksmääramisega kohtuotsust tehes. Prokurör leidis samuti, et võiks karistuse kandmisele aja kohe kindlaks määrata. Arvestades asjaolu, et Z.U on suhteliselt liikuva eluviisiga ja temaga ühenduse saamine, s.h posti kättetoimetamine on raskendatud ning menetleja juurde toimetamiseks tuli tema suhtes kohaldada sundtoomist, on mõistlik karistuse kandmisele ilmumise aeg kohe kindlaks määrata. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja sundtoomise kulu vastavalt kehtivatele määradele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2(3)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.