Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
07. juuni 2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-16-6926
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuasi
Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Vadim Gromovi kohta
Kriminaalhooldusametnik
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomin
Süüdimõistetu
Vadim Gromov, isikukood 36111300100, elukoht xxxx
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada Vadim Gromovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6926 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 13.05.2018. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Vadim Gromovile ja kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6926 tunnistati Vadim Gromov süüdi KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 274 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti Vadim Gromovile liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 5 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati mõistetud vangistus osaliselt täitmisele ning koheselt kuulus ärakandmisele 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ülejäänud vangistuse osa, s.o 5 kuud 25 päeva mitte täitmisele pöörata, kui Vadim Gromov ei pane toime 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Vadim Gromovit katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohus luges karistuse kandmise alguseks 31.05.2016.
Vadim Gromov ilmus omal algatusel registreerimisele ning asus tööle, leiab, et esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada katseaja pikendamist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel ning kriminaalhooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Vadim Gromovile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra kuulub rahuldamisele. Maakohus juhindus eeltoodust ja KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, § 427, § 383, § 384 ja § 432 sätteist. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.