Kriminaalasi nr 1-10-15970
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
2. juuni 2017. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-15970
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Ene Uljanova (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Alexey Dronini tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 37507240335; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub
Kohtuistungi toimumise aeg
30.05.2017. a (kaugkohtuistung)
Jätta Alexey Dronin temale Harju Maakohtu 10.10.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-15970 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 30.01.2010. a. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 30.04.2012. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 30.01.2010. a ja lõppeb 26.01.2019. a. Vangla toetab Alexey Dronini vabastamist karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega üksnes tingimusel, kui tulenevalt Siseministeeriumi 28.06.2016. a otsusest nr 1-24/96 Alexey Dronin saadetakse KrMS § 426 lg 3 alusel riigist välja. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Alexey Dronini tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Alexey Dronini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.
Süüdimõistetu Alexey Dronin 30.05.2017. a toimunud kohtuistungil tema karistuse kandmiselt ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks ei suhelnud kohtuga ja ei vastanud kohtu küsimustele. Kohus selgitas süüdimõistetule, et kohtuistungil tuleb alluda kohtu korraldusetele ja mitteallumise korral on kohtul võimalus süüdimõistetu istungilt eemaldada. Kohtu küsimusele, kas kohtu korraldus on süüdimõistetule arusaadav, süüdimõistetu Alexey Dronin ei vastanud. Kuna Alexey Dronin rikkus korduvalt talle kohtu antud korraldusi ja keeldus kohtuga suhtlemast, siis kohus eemaldas KrMS § 267 lg 1 p 1 alusel Alexey Dronini kogu kohtuistungi ajaks istungilt. Kohus arutas asja seega Alexey Dronini osavõtuta.
enesemääramise vastase süüteo, s.o vägistamise, toimepanemise eest, millega põhjustas kannatanule raske tervisekahjustuse. Kohus leiab, et Alexey Dronini poolt toime pandud kuriteo asjaolud on äärmiselt rasked. Alexey Dronin on süüdi mõistetud raske seksuaalse enesemääramise vastase süüteo toimepanemise eest, mis on toime pandud jaanuaris 2010. a. Kohus arvestab, et seksuaalse enesemääramise vastu toimepandud teod on äärmiselt rasked isikuvastased süüteod, millega kahjustatakse nii kannatanute füüsilist kui ka vaimset tervist. Alexey Dronin on kannatanu suhtes kasutanud jõhkrat füüsilist vägivalda, mille tagajärjel kannatanu kaotas teadvuse ning seejärel Alexey Dronin astus abitus seisundis olnud kannatanuga suguühendusse. Alexey Dronin tekitas oma tegevusega kannatanule eluohtlikke tervisekahjustusi ja ravimatuid näovigastusi. Kuriteo pani Alexey Dronin toime alkoholitarbimise tagajärjel. Kohtu arvates on oluline seegi, et enne raske seksuaalse enesemääramise vastase süüteo toimepanemist on Alexey Dronin lisaks kahe isiku (sh xxxxxxx) suhtes toime pannud vägivallateo. Toimepandud kuritegude eest mõisteti Alexey Droninile karistuseks 9 aastat vangistust, millest Alexey Dronin on käesolevaks ajaks ära kandnud ligikaudu 7 aastat 4 kuud vangistust. 3.2 Kohtu hinnangul ei saa Alexey Dronini käitumist karistuse kandmise ajal pidada positiivseks ja seda ennekõike arvukate distsiplinaarkaristuste tõttu. Kohtule edastatud materjalidest nähtuvalt on Alexey Droninil 10 kehtivat distsiplinaarkaristust - määratud seoses vanglaametnike korralduste eiramise, ebaviisaka käitumise, ametnike ähvardamise ja ründamise, vangla vara kahjustamise ja lõhkumise, telefoninumbrite mitteesitamise ning rikutud turvakleebisega seadme mitte äraandmisega. Kohtu hinnangul on nimetatud rikkumised rasked, kuivõrd ametnike ähvardamine ning ametnike korralduste eiramine, samuti vangla vara lõhkumine näitab Alexey Dronini allumatust ametnike korraldustesse ning negatiivset suhtumist reeglite järgimisse. Lisaks on Alexey Dronini suhtes korduvalt kohaldatud täiendavaid julgeolekuabinõusid. Samuti arvestab kohus, et Alexey Dronin keeldus ka asja arutamiseks määratud kohtuistungil kohtuga suhtlemisest ja kohtu küsimustele vastamast, mis ilmestab tema negatiivset suhtumist õiguskaitseasutustesse. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt läbis Alexey Dronin ajavahemikul 21.03-15.05.2016. a sotsiaalprogrammi Viha juhtimine. Ajavahemikul 06.05-12.05.2015. a õppis Alexey Dronin riigikeelt A1 tasemel, kuid kursus jäi lõpetamata, kuna Alexey Dronin keeldus sooritamast eksamit. Vangistuse jooksul lõpetas Alexey Dronin Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi 8nda klassi ja alustas korduvalt õpinguid 9ndas klassis, kuid ei lõpetanud. Alexey Dronin on osalenud vangla tööhõives majandusabitöölisena. 3.3 Alexey Droninil puudub seaduslik alus Eesti Vabariigis viibimiseks ja elamiseks. Politsei- ja Piirvalveameti 22.08.2012. a otsusega tunnistati Alexey Dronini pikaajaline elamisluba kehtetuks. Käesolevalt puudub Alexey Droninil kehtiv isikut tõendav dokument. Lisaks on Siseministeeriumi 28.06.2016. a otsusega nr 1-24/96 Alexey Dronini suhtes kohaldatud sissesõidukeeldu kümneks aastaks. Sellest tulenevalt puudub Alexey Droninil käesoleval ajal seaduslik alus Eesti Vabariigis elamiseks ja pärast karistuse ärakandmist 26.01.2019. a on Alexey Dronin Eesti Vabariigist väljasaadetav.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.