Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
25.05.2017, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil
Kriminaalasja number
1-15-10860
Kohtunik
Anu Ammer
Sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Jelena Laas
Kriminaalhoodusametnik
Krista Schönberg
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega Dmitri Pšenitsõni karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
elukoht xxxx
isikukood
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 428, § 387, § 180 lg 3 ja KarS § 76, § 761
37309020237
Kriminaalhooldusametniku taotlus Dmitri Pšenitsõnile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata täitmisele Dmitri Pšenitsõnile Harju Maakohtu 23.12.2015 kohtuotsusega mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o. 6 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Dmitri Pšenitsõni suhtes tõkendina vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates Dmitri Pšenitsõni vahistamisest, s.o alates 25.05.2017. KrMS § 176 lg 2 alusel mõista Dmitri Pšenitsõnilt menetluse erikuluna välja sundtoomise kulu 24.70 eurot, mis tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99917700037778, selgitusse märkida: „1-15-10860, menetluskulu“.
ametnikud tuppa sisenesid, magas D. Pšenitsõn, toas oli segadus, laual oli tühi alkoholipudel. Isik ärkas üles ja väitis, et pole alkoholi tarvitanud. Nõustus kontrolliga. Isikul tuvastatud alkoholijoove 1,071 mg/l kohta, koostatud protokoll. Isik hakkas tigedaks minema. El. valvet ei olnud võimalik paigaldada, sest isik oli tugevas alkoholijoobes. 26.04.17 kodukülastus teostati koos xxxx politseipatrulliga. Isik avas ukse. Oli rahulik. Tunnistas, et kuna tal oli hommikul eilsest alkoholi tarvitamisest väga halb olla, siis oli hommikul õlut joonud. Isikul kontrollitud alkoholijoovet, tuvastatud alkoholijoove 0,237 mg/l kohta, koostatud protokoll. Dmitri Pšenitsõn ei ilmunud kohtuistungile 17.05.2017, mistõttu kohaldas kohus tema suhtes sundtoomist 25.05.2017 kohtuistungile. 25.05.2017 kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde, leides et nii ulatuslike korduvate rikkumiste korral puudub igasugune võimalus kriminaalhoolduse jätkamiseks. Andis ülevaate ka täiendavatest alkoholi keelu ja elektroonilise ajakava rikkumisest erakorralise ettekande esitamise järgsel perioodil. Kohtuistungil tunnistas Dmitri Pšenitsõn kohustuste rikkumist, mööndes, et karistus kuulub täitmisele pööramisele, kuid palus siiski seda täitmisele pöörata, et ta saaks alkoholiravile alluda ja kriminaalhooldust jätkata. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud erakorralises ettekandes esitatud ja kohtuistungil kinnitatud asjaoludel. Kohtus on leidnud tõendamist, et Dmitri Pšenitsõn on rikkunud temale vangistusest tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel pandud kohustusi, siiski teadvalt ja tahtlikult. Tegemist ei ole rikkumiste üksikjuhtumitega, vaid need on aset leidnud kogu ennetähtaegselt vabaduses viibitud kuu aja jooksul süstemaatiliselt ja tahtlikult. KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval ajal põhjendatud kaaluda Dmitri Pšenitsõni suhtes muid mõjutusvahendeid, vaid karistus tuleb selle kandmata osas vältimatult täitmisele pöörata. Süüdimõistetu ei ole suuteline kasutama tema suhtes ilmutatud usaldust ja kanda karistus vabaduses. Dmitri Pšenitsõnil on kandmata karistust 207 päeva, millele vastab 6 kuud ja 27 päeva vangistust. Dmitri Pšenitsõn ei ole olnud suuteline alluma elektroonilisele valvele ja ta ei ilmunud kohtuistungile, mis annab kohtule aluse arvata, et tema hoidub tahtlikult menetlusest kõrvale ning seetõttu tuleb pidada põhjendatuks kohaldada Dmitri Pšenitsõni suhtes tõkendina vahistamist kohtumääruse täitmise tagamiseks. KrMS § 176 lg 2 alusel kuulub menetluse erikuluna Dmitri Pšenitsõnilt välja mõistmisele sundtoomise kulu 24,70 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.