Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-17-4874

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-4874 (17233000649)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Irina Ogurova

Kriminaalasi

D.P süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav

D.P Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 17.05.2017 kell

Kaitsja

Puudub, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.P süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.05.2017 19.05.2017, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui D.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 19.05.2017. Vabastada D.P vahi alt kohtusaalis.

1-17-4874 Mõista D.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et D.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700035932 ning selgitus „D.P , 1-17-4874, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas D.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 17.05.2017 kella 10.00 paiku paiku alkohooljoobes viibides oma elukohas aadressil: xxx isiklike vaenulike suhete pinnal lõi oma xxx J V keha ja näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tegevusega D.P pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes, s.t. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas D.P , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 19.05.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale D.P-le karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 17.05. -19.05.2017 - kolm päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. D.P-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 72 eurot).Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav D.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.