1-17-4237
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.05.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-4237 (kohtueelses menetluses 17230100625)
Kohtukoosseis
kohtunik Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Diana Surkova
Prokurör
Grete Vahtra
Kriminaalasi
Martti Talja süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Martti Talja, isikukood 38803175239, elukoht xxxx, Soome Vabariik, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht xxxxOY Risto Käbi
Süüdistatav
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 84.00; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175.00 eurot.
Sellise käitumisega pani Martti Talja toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Martti Talja ja tema kaitsja Risto Käbi sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Martti Talja süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Martti Talja ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: sundraha 1175 eurot; narkootilise aine ekspertiis 84 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Martti Talja kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.