1-17-4584/1 - Liiklussüüteod - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.N käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada L.N käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.N elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.05.2017. a. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada L.N-i eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda L.N-i koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.04.2017. a. L.N-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.N-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristuse kandmise aeg laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel L.N-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, asitõendi kulu 111 (ükssada üksteist) eurot ja riigi õigusabi kulu 200 (kakssada) eurot 40 senti.

loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 17.-18.03.2017 (s.o 2 päeva) arvata karistusaja hulka, kandmata karistus on 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kahtlustatavana kinnipidamisest 14. aprillist 2017.a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 9 kuud 28 päeva täitmisele mitte pöörata, kui L.N 1 aasta ja 3- kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada L.N käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Menetluskulu: asitõendi sõiduauto Mazda 6 registreerimismärgiga xxxxxx seotud kulud summas 111 eurot (tl 82-83), määratud kaitsja tasu eeluurimisel 105,60 eurot, prokuratuuris 94,80 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 1016,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades L.N tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 84,70 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – L.N-ile kuuluv sõiduauto Mazda 6 registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx (käesoleval ajal asukoht Siimustis Semako Romaulad OÜ hoiukohas). II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista L.N-i süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. L.N-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Lisaks tuleb L.N-ilt KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olnud mootorsõiduk Mazda 6, registreerimismärgiga xxxxxx. Nimetatud sõiduk on arestitud konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu 27.04.2017. a määrusega kriminaalasjas nr 1-17-4056 (tl 76-78). Mootorsõiduk asub Semako Romulad OÜ hoiukohas Siimustis.