Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
1-17-2949
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.05.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-2949 (kohtueelses menetluses 15230102801)
Kohtukoosseis
kohtunik Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Diana Surkova
Tõlk
Marianna Sidorok
Prokurör
Alice Simm
Kriminaalasi
Einar Tasku süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1, § 347 lg 1, § 348 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Einar Tasku, isikukood 37005090311, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub 05.09.2016-06.09.2016 Marina Leis
Süüdistatav
Kahtlustatavana kinnipidamine Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- 28.05.2015 kella 12:52 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 201/203, asuvas Aldar Eesti OÜ kaupluses City Alko ostis sigarette: 130 pakki Marlboro Gold, 20 pakki Marlboro Red, 50 pakki Winston Balanced Blue ja 10 pakki Camel Filters, kokku 21 plokki üldmaksumusega 718 eurot, makstes Xxxxnimele väljastatud pangakaardiga ja allkirjastades makset kinnitava kviitungi Xxxx nimelt, sai kauplusest kätte ostetud 21 plokki sigarette ja viis need kauplusest ära, tekitades Alar Eesti OÜ-le kelmusega varalist kahju summas 718 eurot; - samuti tema, 28.05.2015 ajavahemikul kella 13:03-st kuni kella 13.05-ni tuli uuesti Tallinnas, Sõpruse pst 201/203 asuvasse Aldar Eesti OÜ kauplusse City Alko ja püüdis uuesti saada varalist kasu luues tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, nimelt, esinedes Xxxx, pöördus kaupluse töötaja poole sooviga osta veel 25 plokki sigarette üldmaksumusega 816 eurot, kasutas makse sooritamiseks pangakaarti ja esitas kaupluse töötajale viimase nõudmisel võltsitud juhiloa Xxxx nimele, teostas makse ja allkirjastas makset kinnitava kviitungi Xxxx nimelt, - seejärel uuesti pöördus kaupluse töötaja poole sooviga osta veel 5 pudelit konjakki Hennessy VSOP üldmaksumusega 235,25 eurot, uuesti esitas kaupluse töötajale viimase nõudmisel võltsitud juhiloa Xxxx nimele, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kaupluse töötaja tundis, et foto juhiloal on kleebitud ning seega tekkis kaupluse töötajatel kahtlus, et Einar Tasku kasutab teise isiku pangakaarti, mille peale oli Einar Tasku sunnitud kauplusest põgenema, jättes eelnimetatud 25 plokki sigarette ja 5 pudelit konjakki kauplusse. Seega Einar Tasku isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil luues tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti Einar Tasku süüdistatakse selles, et tema kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 28.05.2015, olles eelnevalt kohtueelse menetluse käigus tuvastamata asjaoludel saanud oma valdusse Itaalia kodaniku Xxxxnimele väljastatud juhiloa, kleepis dokumendi peale oma foto, millega võltsis tähtsa isikliku dokumendi. Seega Einar Tasku võltsides tähtsa isikliku dokumenti, pani toime KarS § 347 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Einar Tasku süüdistatakse selles, et tema 28.05.2015 kella 12:52-st kuni kella 13:05ni, Tallinnas, Sõpruse pst 201/203, asuvas Aldar Eesti OÜ kaupluses City Alko, olles eelnevalt valmistanud Itaalia kodaniku Xxxxnimele väljastatud juhiloa põhjal võltsitud tähtsa isikliku dokumendi, esitas selle võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kahel korral kaupluse töötajatele. Seega Einar Tasku kasutades teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumenti, pani toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Loreta Tšurilova, süüdistatav Einar Tasku ja tema kaitsja Marina Leis sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Abiprokurör taotleb kohtus mõista süüdi Einar Tasku KarS § 209 lg 2 p 1, § 347 lg 1 ja § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05-06.09.2016, so 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Einar Tasku temale määratud 1- aastase 6-kuuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Kriminaalmenetluse kulud: riigi poolt määratud kaitsja Marina Leisi tasu 96 eurot ja sundraha 705 eurot tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Einar Tasku kuulub KarS § 209 lg 2 p 1, § 347 lg 1 ja § 348 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.