Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
03. mai 2017
Kriminaalasja number
1-17-2576 (16284000399)
Kohtunik
Kadi Aavik
Kohtuistungi sekretär
Marita Kalamees
Kriminaalasi
Kalvi Reier süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Triin Tumala
Süüdistatav
isikukood 38706236028; elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kehtivaid väärteokaristusi 10
Süüdi tunnistada Kalvi Reier karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 (üks) aasta. Jätta KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kalvi Reier ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kalvi Reierilt riigi tuludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigi kasuks. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Kalvi Reieril õigus tasuda menetluskulud 801 (kaheksasada üks) eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kalvi Reier on kohustatud tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 66,75 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta advokaadi sõidukulud 75,60 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
I Süüdistus Kalvi Reierit süüdistatakse selles, et tema rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid korrakaitseseaduse §-st 55 tulenevalt, kasutades vägivalda, mis seisnes selles, et tema 01.10.2016.a kella 01.30 paiku Viljandis Tallinna tn 7 Swedbank juures, tungis kallale X.X lüües kannatanut rusikaga vastu vasakut kätt. Seejärel tiris Kalvi Reier X.X juustest, mille tõttu kukkus kannatanu maha. Maas olles peksis Kalvi Reier oma jalaga X.X vastu vasakut kehapiirkonda. Samuti surus Kalvi Reier X.X pead vastu maad ning hoidis teda tugevasti kinni, mille tõttu tekkis viimasel otsaette marrastus. Oma tahtliku tegevusega Kalvi Reier põhjustas X.X füüsilist valu ja tervisekahjustuse, lisaks häiris teiste isikute õigusrahu. Samuti süüdistakse Kalvi Reierit selles, et tema rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid korrakaitseseaduse §-st 55 tulenevalt, kasutades vägivalda, nimelt septembris 2016.a Viljandis Turu 4 asuvas Suure Venna pubis ees, tungis kallale X.X tirides kannatanut juustest ning lõi korduvalt rusikatega peapiirkonda. Oma tahtliku tegevusega Kalvi Reier põhjustas X.X füüsilist valu, lisaks häiris teiste isikute õigusrahu. Oma tahtliku tegevusega pani Kalvi Reier toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kalvi Reier ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Kalvi Reier nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja, vandeadvokaadi abi Katrin Jennseni kaitsjatasu summas 96 eurot välja mõista süüdistatavalt ja sõidukulu summas 75,60 eurot jätta riigi kanda. - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 705 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad menetluskulud Kalvi Reierilt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.
Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kalvi Reier süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Kalvi Reierilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.