Kriminaalasi nr 1-17-3820
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mai 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number
1-17-3820
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses K.N süüdistatuna KarS § 169 järgi
Prokurör
Anneli Hinto
Süüdistatav
K.N elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, telefon: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, juhutööd , kriminaalkorras 8 kehtivat karistust: 1) 11.12.1998 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 8 k vangistust 2 aastase katseajaga, 2) 14.06.1999 Hiiu MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 197 lg 2 p 1, § 2071 lg 1 järgi 9 k vangistust (liidetud), 3) 22.06.2000 Tartu MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 7 kuud vangistust (liidetud), 4) 21.03.2002 Pärnu MK poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 8 k vangistust, 5) 16.01.2004 Tartu MK poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 8 kuud vangistust, 6) 13.02.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 a vangistust KarS § 74 alusel 2 aastane katseaeg, 7) 07.08.2008 Tartu Mk Võru kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1 alusel KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus 13.02.2008 kohtuotsusega 1 a 1 k vangistust tingimisi 2 a katseajaga, 8) 25.05.2010 Tartu Mk Tartu kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1, 4, § 213 lg 1 järgi 1 a 6 k vangistust, vähendatud 1/3 võrra 1 a vangistust, karistus liidetud KarS § 65 lg 2 järgi 07.08.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, kogumis 2 aastat 1 kuu vangistust, karistus kantud- vabanes 2013, kehtivaid väärteokaristusi 2, tõkendit ei ole kohaldatud 1(3)
K.N süüdistatakse KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema vanemana jätkuva kuriteona rikub lapse ülalpidamiskohustust, s.o hoiab teadvalt kõrvale oma noorematele kui kaheksateistaastasele lapsele Jõgeva Maakohtu 21.2001 otsusega 2-407/01 välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ülalpidamise kohustusest kuni lapse täisealiseks saamiseni 06.08.2016 igakuiselt 500 krooni ehk 31.96 eurot), omades võlgnevust perioodi 04.09.2001 kuni 06.08.2016 eest kokku 5332.31 eurot. 2(3)
KarS § 169 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.N-ile mõistetud vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata K.N-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on K.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.N üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 79.20 eurot ja sundraha 705 eurot, KOKKU 784.20 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.