Kriminaalasi nr 1-15-4760
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2017 Jõgeva kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4760
Kohtunik
Liivi Loide
Kriminaalasi
B.Z süüdistatuna KarS § 424, KarS § 215 lg 1, KarS § 423 ́1 järgi
Taotluse esitaja
Kriminaalhooldusametnik Liliana Perk
Taotlus
Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale
Süüdimõistetu
B.Z isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
KrHS § 32 lg 1 p 4 alusel määrata B.Z Tartu Maakohtu 20.09.2016 määrusega kriminaalasjas nr 1-15-4760 kohaldatud käitumiskontrolli teostamiseks edasiselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks B.Z-ile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
B.Z on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 22.06.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-4760 KarS § 215 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust; § 424 ja § 4231 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja kuritegude kogumi eest mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka B.Z-i kahtlustatavana kinni peetud aeg 29.-31.05.2015, s.o 3 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust B.Z-ile Tartu Maakohtu 23.02.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1396 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 17 päeva 1(2)
vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõisteti B.Z-ile liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 14 päeva vangistust. Tartu Maakohtu 20.09.2016 määrusega kriminaalasjas nr 1-15-4760 vabastati B.Z vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla. Katseajal on B.Z kohustatud alluma käitumiskontrollile ning järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, sh elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu. KarS § 76 lg 5 alusel määrati B.Z katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. 20.04.2017 saabus kohtule kriminaalhooldusametnik Liliana Perki taotlus KrHS § 32 lg 4 järgi kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas B.Z 23.02.2017 avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda seoses elama asumisega aadressile Lxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa. Taotlusest nähtus, et B.Z elab korteris koos elukaaslase xxxxxxxxxxxxxxxx, üürileping kehtib kuni 31.10.2017. Alates 08.02.2017 töötab B.Z määramata ajaks sõlmitud töölepingu alusel Tallinnas Bauhaus Eesti OÜ-s kauba vastuvõtja ametikohal. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt 04.04.2017 teostatud elukoha kontrolli käigus selgus, et B.Z-i kriminaalhoolduse üle toomine Tallinna Vangla IdaHarju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. Eeltoodut aluseks võttes tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku kohtulahendi täitmine kriminaalasjas nr 1-15-4760 ümber määrata kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja muuhulgas kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Sama sätte lg 4 kohaselt esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kriminaalhooldusametnik on 20.04.2017 esitanud taotluse 20.09.2016 kohtumääruse (kriminaalasi nr 1-15-4760) täitmise ümber määramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda. B.Z-i uut elukohta on kontrollitud ja see on osutunud sobivaks, kriminaalhoolduse üle viimine Tallinna Vangla IdaHarju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. Ka kohtu hinnangul on täidetud tingimused kriminaalhoolduse asukoha ümber määramiseks. Kriminaalhooldaja asendamine on vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide sujuvama saavutamise seisukohalt ning on ka majanduslikult põhjendatud. Seega tuleb B.Z määrata Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Käesoleva määruse tegemisel on kohus lähtunud KrMS § 427 lg 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.